
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
483 Эллинизм, 484 вместе передвижение людских масс з а для приложения избытка националь пределы собственной Греции, отчасти ных сил путем создания нового госу на запад (колонизация сицилийских дарства и заселения его выходцами городов при Тнмолеоне, греческие из Греции. Повидимому, существовала наемники и греческое влияние в идея распространения такжеи назапад; Карфагене), далее на север, где Ма- по крайней мере,соответствующие пла кединия представляет первый пример ны приписывали Александру Македонэллинизации чужой страны, наконец— скому.которому будто бы только смерть притом в особенно сильной степени — помешала осуществить их. Однако, по на восток, О начавшейся эллини j пытки в этом роде, конечно в гораздо зации востока, в первую очередь I меньшем масштабе, делались одновреМ. Азии (помимо старинных греческих ; менно его зятем Александром Молосгородов ее побережья), можно говорить ским (в 328 г.) и еще раньше Архидамом уже задолго до собственной эпохи Э. ' I I I Спартанским (з 338 г.). Об этой Ближайшее окружение как персидского идее говорит и позднейшее широко за царя, так и его сатр? пов, можно сказать, думанное предприятие Пирра, Как пропитывается греческими элементами. показал неудачный результат всех Это — в р а ч и , художники, архитекторы, этих попыток, в движении на полу купцы, техники, военные командиры, варварский запад трудностей пред выполняющие ответственные поруче стояло преодолеть гораздо больше, ния. Некоторые из малоазиатских са соблазны же и выгоды в этом на трапов уже настолько проникнуты правлении были совершенно ничтожны эллинской культурой, что вместе со сравнительно с теми манящими пер своими дворами являются предше спективами, которые открывал сказоч ственниками будущих эллинистиче ный, богатый и одряхлевший восток. ских династов (МавзолвГаликарнассе). Как бы то ни было, это направление Но наиболее заметным и важным по греческой экспансии не на запад, а своим последствиям явлением был все на ЕОСТОК сыграло огромную роль в более укреплявшийся обычай военной дальнейших судьбах эллинской куль службы массы греческих наемников туры и национальности. как у царя, так и у его сатрапов (са Политическое утверждение греков в мый значительный пример—поход новых областях стало в I V в. необ 10.000 на службе у Кира Младшего). ходимо для дальнейшего их националь ! Повидимому, причинная связь между ного и культурного развития. Эта за обоими явлениями была у ж е ясна мно дача, непосильная какому-либо из гим передовым умам тогдашней греческих полисов, была выполнена Греции; в распространении греков за Македонией. Однако, открытие для гре пределы родины, в захвате новых зе ков новых ( бластей на востоке осуще мель и даже основавии нового грече ствилось далеко не так, как о том меч ского государства на востоке они видели тали авторы соответствующих проек спасительный выход из мучивших ро тов. Объединение греков под гегемо дину неурядиц и в соответствующем нией Македонии произошло насиль смысле вели пропаганду, при чем в ственно, ценой военного разгрома и конце концов возможным исполни унижения независимых полисов. Собы телем плана стала представляться тия, разыгравшиеся в Греции тотчасМакедония. По мысли Исократа {ем.) после убийства Филиппа и повторив вокруг царя Филиппа (сл. X L H I , шиеся затем после смерти Александра, 490) должны были сгруппироваться ясно показали, что „блага * объедине все греческие полисы для выполне ния, принесенные учреждением Ко ния общегреческого предприятия — ринфского союза (см. X V I , 611), в общем войны с персами, представлявшейся сознании не вознаграждали за горькую как реванш з а зло, сто лет на необходимость подчиняться чужезем зад причиненное Греции походом ному монарху. И потому вооруженный Ксеркса, как освобождение малоазий- захват востока Я Р И Л С Я общеэллынским ских братьев от персидского ига и, национальным подвигом скорее вторжеглавное, как открытие нового поприща ственных реляциях самого Александра. 4