* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

479 Злитры — Эллада 480 влиянием мужа, недоверие к себе, Э ры, напр. мистрпо Пойзерв „Ад. Биде" впервые испытала себя в беллетри- \ и вся семья Талливеров в „Мельнице" стике; «Сцены из жизни духовенства" j Сила Э в глубине психологического имели шумный успех и за ними по- анализа, бытовом реализме и юморе, следовали; АдамБид (1859),.Мельница гораздо слабее она в общей архитекна Ф л о с с е " (I860; первая половина ро- тонике своих очень длинных романов мана носит автобиографический харак- и совсем слаба в стихотворных опытах: тер), „Сайлас Марнер" (1861), историче- Д н е Spanish G i p s y " (1868) и . T h e Leский роман из эпохи Савонаролы „Ро- gend of J u b a l " (1874). Для понимания мола" (1863), „Феликс Холт, радикал* Э. важны ее J m p r e s s i o n s of Theophras(1866; отклик на подготовлявшуюся из- t.us Such" (1879 и „Essays and Leaves бирательную реформу 1867 г.), „Миддль- from a Note-Book" (1884). Жизнь Э. была марч" (1872) .Даниэль Деронда" бедна событиями, разнообразие вно(1876; протест против антисемитизма), силн заграничные поездки; в 1849 г. — Уже к началу 60-х годов репутация в Швейцарию, в 1854 г . - в Берлин и а установлена наравне с Диккенсом. Веймар, в 1 8 6 0 - 6 1 гг. - в Италию, и Теккереем. По манере творчества в 1867 г. — в Испанию. После смерти она ближе к последнему, отличаясь Льюиса (1878) отдалась подготовке от него своим оптимизмом. Диккенса к печати оставшихся после него не­ она превосходит своим более правди- оконченных работ; в этом ей помогал вым и разносторонним развитием ха- старинный друг их семьи Кросс, за рактеров и. ка v и он, тяготеет к мед- которого Э вышла замуж з а полгода кой буржуазии, но не лондонской, до смерти. К р о с с у принадлежит пер¬ а провинциальной и деревенской. Одна вал и важная по материалам, но одноиз первых в англ. литературе она сторонняя биография; J. W. Cross, делает рабочего человека героем ро- „G Е ' s L i f e a n d L e t t e r s " 1884. Из мана (плотник Адам Вид) Но Э. многочисленной литературы о Д. Э. далека от идеи классовой борьбы; i наиболее значительны: L . Stephen, „G. все же, помимо ее воли, ее pea-1 Е. (в колл. „Engl. Men of L e t t e r s " ) , „The I n n e r Life of G. лизм и глубочайшая искренность мно­ 1902; Gardner, E 1 9 1 2 ; Ealdane, „G- E. and her гократно приводили ее к изображе­ нию классовых противоречий и столк­ Times", 1927; Pater son, „G. E.'s F a m i l y новений. Ее точка зрения морали­ Life and L e t t e r s ' , 1928. В России Э. стическая; острый наблюдатель-реа­ была очень популярна, все ее романы лист и хороший рассказчик не вытес­ были переведены, некоторые по не­ няют в ней моралиста, судью. Лич­ скольку раз. Готовится к печати работа ность автора часто вторгается в рас- К. И. Ровда, „Д. Э. и ее оценка в Россказ в виде дидактических замечаний ! сии" (с исчерпывающей русской биби рассуждений. Во вторую половину лиографией). В Мюллер. З л и т р ы , см. жуки, X X , 343. ее деятельности этот элемент ослаб­ З л и я К а п и т о л и н а , см. X X I I , 629. ляет импульсивную эмоциональность, столь яркую в ее лучших ранних ве-1 Эллада, то ж е , что Греция. Назващах. Некоторая противоречивость вид- j ниеЭ. у Гомера относится лишь к южнона во всей ее природе: обилие ум­ фессалийскому округу Фтия, затем ко ственных интересов, смелость мысли всей средней Греции (в отличие от и поступков, сделавшая из скром­ Пелопоннеса, который етали относить ной деревенской пуританки позити- к Э. лишь со времени греко-персидск. вистку и рационалистку, хорошо зна­ войн), наконец в македонский период комую с научным движением эпохи, и оно распространено было на все страприэтом недоверие к своим творческим j ны. населенные эллинами (Балк. полусплам. В ее героинях — Дине Мор- остров, прилегающие острова, Черчорис (»А. Вид"), Мегги („Мельница"), морское побережье, берега Малой Азии, Доротее („ Миддльмарч") и Ромоле. с их j Киренаика, южная- Италия и т. д.). Приидеями долга и самоотречения, немало | нятое у современных народов и проличвых авторских черт. Но особенно i исходящее, невидимому, от какого-то хороши некоторые эпизодические фигу- небольшого племени (ср. французское и я : 1 1 и