* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3 3 7 Электрохимия При изучении электронроводнсти растворов сравнивают часто не удель­ ную, а эквивалентную А электропро­ водность теории, ни о оказалось, что эквивалент­ ные количества всех элементов несут одинаковое количество электричества, а не различное, как требовалось по теории. Но в то время еще не было выработано точного различия понятийэлектрическое напряжение и количе­ ство электричества. Одно и то л;е ко­ личество электричества нужно для выделения эквивалента любого эле­ мента, но не одна и та же у.тектровозбудительная сила, а так как энер­ гия измеряется произведением коли­ чества электричества на эл. с , то и не одно и то же количество энергии. Далее, с расцветом органической химии, с открытием явлений замеще­ ния атома водорода таким электро­ отрицательным элементом, каким яв­ ляется хлор, теория Берцелиуса с середины X I X в. была, можно сказать, забыта, но открытия последней чет­ верти этого столетия привели к тому, что идея Берцелиуса: „электричество есть первая причина деятельности окружающей нас природы" леяшт в основе. наших представлений как о строении материи, так и о химическом сродстве. В 18S1 г. Гельмгольтц в своей „Фарадеевской лекции", на ряду с идеей об атомах электричества, выска-i зал следующее: „Я полагаю, что факты где обозначает число грамм-эквивалентов растворен­ ного тела в 1 куй. см. раствора. Отсюда „ показывает число куй. см рас¬ твора, содержащих один грамм-эквива­ лент растворенного тела Таким образом, нквпвалентнии элек­ тропроводность i - пред­ ставляет электропроводность слоя р а с п ю р а , толщиной в 1 см и в v кв. см- синения. Такой слой раствора со­ держит 1 грамм-эквивалент растворен­ ного тела. 3. Оствальд определял молекуляр­ ную электропроводность как электро­ проводность слоя раствора, располо­ женного между параллельными элек­ тродами, отстоящими друг от друга на расстоянии 1 с.п и имеющими такое протяжение, что между ними нахо­ дится раствор 1 грамм-молекулы (1 мол я) растворенного тела; так, напр.. если Р ^ в о р нормальный (содержит t моль), поверхность каждого электрода 1.000 кв. см, ибо тогда объем слоя равен 1 литру; если раствор сантинормальный (0,01 м% то поверхность каждого электрода равна 1 0 0 1000 кв. см; одним словом, если * обозначает > а о т л о Л И Т 0 В 1т не оставляют никакого сомнения в том, что самые могучие из химических сил имеют электрическое происхожде­ ние". Дальнейшие успехи физики и химии подтвердили это мнение. Электропроводностьрастворов.ЭлекР Р ^ т в о р а , заключающих тропроводностыо называется способ-, ° W грамм-молекулу то пиверхность ность тела проводить электричество. I * электрода 1.000 о см-. Ьсли * З а единицу электропроводности, ! удельная электропроводность, то ыолеФ . Кольраушу. принимают электропро-1 кулярная электропроводность р = 1.000 • водность такого тела, столб которого в ! " Нетрудно видеть, что А (или Н ,, ' п л т а iTLiiDfi i a n тт. ' п ш & с т г . п показывает количество т а - т о электричества 1 см длиной и в 1 кв. см. сечения обла­ I (в кулонах), проходящее через каждое дает сопротивлением в 1 ом. Хорошо проводящие водные растворы ,сечение раствора в 1 секунду при кислот при 40° Ц. обладают почти такой падении потенциала в 1 вольт на про­ электропроводностью, выраженную в тяжении 1 см. По своей электропроводности тела таких единицах электропроводность Ф . Кольрауш предложил обозначить очень различаются: металлы сравни­ через х. Если тело в i см длиной и тельно хорошо проводят электричество; 1 кв. см сечения обладает сопротив­ такие тела, как стекло, парафин, каулением в ш омов, то его удельная влек- \ чук, с е р а и т. п.— плохо. Жидкости же, за исключением ртути и расплав­ nwon/роводность к ленных металлов, все оказывают ш « х = чдтельное сопоставление арохожлени» , ч K a i K o r п 0 v /