* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

315 Электрофизиология. 316 дальше по тканям с большой быстро­ той. Представим себе, что перед нами мышечный тяж, составленный из параллельных мышечных волокон. К двум неповрежденным точкам а и Ъ (не дающим, следовательно, тока по­ коя) приложены электроды, отведенные к гальванометру (рис. 2). Если точку с раздражим одиночным индукцион­ ным электрическим током, то начав­ шееся здесь возбуждение побежит вдоль мышцы, и когда оно достигнет электрода а, то гальванометр d дол­ жен показать отклонение. Когда воз­ буждение, дальше, будет находиться между а и Ъ, то гальванометр придет к нулю. При возбуждении точки о галь­ ванометр даст отклонение в обратную сторону и при дальнейшем продвиже- отклонение от точки нуля. Одиночное раздражение точки с даст возбужде­ ние, бегущее вдоль мышцы; достигнув с - о Рис а точки а, возбуждение должно было бы дать кратковременное одиночное уменьшение тока покоя монофазного характера, но инертный гальванометр не может показать этого уменьшения; только в том случае, если раздражение будет быстро повторяться, течка а будет повторно становиться электро­ d отрицательной, гальванометр покажет длительное уменьшение тока покоя, знакомое нам уже раньше, как отри­ цательное колебание. Но все же это будет извращенная передача, ибо на самом деле точка а испытывает не постоянный длительный процесс, а процесс колебательный, и гальва­ нометр, если бы он был в состоянии следить з а ходом изменений тока, должен был бы дать целый ряд коле­ баний. Вспомним, что подтверждением Р и с . -2 такого заключения может служить рассмотренный нами раньше вторич­ нии возбуждения придет опять к ный тетанус. нулю. Так обр. гальванометр должен Большим прогрессом в изучении был бы дать движение, графическое указанных явлений было введение изображение которого имело бы такой Бернштейном вид, как это изображено на р и с . 2, т.-е. в Э. предложенного мы должны были бы получить т. н. (Julius B e r n s t e i n , 1839—1917, проф. фи­ двухфазную кривую с фазами 1 и 2, зиологии в Галле, н а п и с : .Untersuобращенными в разные стороны. Но chungen nber den E r r e g u n g s v o r g a n g im Mr.skel-System" (1871). перечисленные выше гальванометры Xerven - u n d не в состоянии указать токи от оди­ „Lehrbuch der Physiologic* (1894) и др.) ночного возбуждения, ибо вследствие инструмента, т. н. дифференциального быстротечности последних н при реотома. Этот инструмент позволял, быстроте распространения их гальва­ правда окольным, кропотливым путем, нометр с его инертными движущимися судить о всех изменениях электри­ частями окажется совершенно беспо­ ческих токов, сопровождающих оди­ мощным. Если бы мы раздражали не ночное раздражение возбудимой ткани, одним импульсом, а целым- рядом их, и даже позволял конструировать соот­ то результат был бы такой же: галь­ ветствующие кривые. Берншт* йн сам. ванометр указывал бы покой. Допустим а также Герман выяснили при помощи теперь, что один из электродов при­ этого инструмента, что ток действия ложен к поперечному р а з р е з у (рис. 3); возникает в раздраженной части уже в этом случае гальванометр даст | в момент раздражения, т.-е. без скрывследствие тока покоя длительное I того периода, между тем как появление