* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
517 Экспорт напитала 518 Если отвлечься от.движения фиктив- ] „Самая обычная вещь,—говорит ного капитала, то Э. к, приходится Ленин,-—что условием займа ставится рассматривать как сокращение про расходование части его на покупку цесса расширенного воспроизводства продуктов кредитующей страны, осо в одной стране и расширение его в бенно на предметы вооружения, на другой или как процесс расширен суда и т. д.". „Кто дает капитал,— ного воспроизводства в мировом мас говорит Ландманн,—тот всегда в со штабе. Когда английский капиталист стоянии ставить свои условия. З а по переводит свои капиталы даже не из следние десятилетия все больше и Англии, а, напр., из Египта в Индию больше входило в обычай при предо или в другие страны, то этим он за ставлении капитала ставить условием трагивает английское хозяйство в том чтобы большая или меньшая часть смысле, что оно не расширяется соот его тратилась на промышленные изде ветственно. Поэтому мы Э. к. и рас лия данной страны*. Особенно откро сматриваем как потерю для экспорти венно высказался в этом отношении рующей его страны, так как абсолютно „Тегорз" (цитирую по .Frankfurter Ztg.* лишних капиталов нет. „Если капитал от 2Д1.1911), который заявил, что, опи вывозится за границу, говорит Маркс раясь на финансовую мощь, можно (.Капитал*, т. I I I , ч. I , стр. 237), то это теперь добиться того, чего раньше происходит не потому, что он абсо достигали путем войн. лютно не мог бы найти применения Этим методом финансового подчине внутри страны. Это происходит по ния себо других стран широко поль тому, что за границей он молсет быть зовались уже перед мировой войной. помещен при более высокой норме При этом им пользовались не для прибыли". заключения только отдельных сделок, Этим и дана причина движения ка а стремились выговорить себе выгод питала нз страны в страну: разница ные условия при заключении торго в нормах прибыли. Сама эта разница вого договора. Так, Франция добилась определяется многими моментами: сте от России значительных покупок по пенью эксплоатации труда, произво договору 1905 г. Точно так же и Гер дительностью труда, зависящей, м. пр., мания заявила старой России, нуждав и от естественного богатства страны, шейся вследствие войны с Японией и строением капитала Э. к. может быть особенно остро в иностранных креди в виде ссудного капитала, и тогда тах, что она получит их, если она не решающим моментом является разница поднимет пошлинные ставки, а глав в процентах, и в виде производитель ное не изменит тарифных ставок до ного капитала, который стремится 1617 г. Швеция понизила тарифы на получить за границей более высокую нешипучие вина и добилась этим до норму прибыли или земельную и гор пущения ее займа на парижскую биржу. Япония сделала Франции в ную ренту. в своем торговом Однако, подобно тому как движение 1911 г. уступки договоре, чтобы Франция допускала товаров, которое определяется разни цей в ценах в различных странах, не ее займы к котировке. Германия доби означает еще, что за границей товар лась таким же путем выгодного дого всегда продается по более высокой вора с Болгарией в 19U г. Если для ссудного капитала решаю цене, а часто, наоборот, как раз за границей продается дешевле (.бросо щим моментом для перехода границ вый экспорт"), так и в отношении Э. к. является разница в процентной ставке, бывают случаи, когда капитал предо то финансовый капитал стремится при ставляется по более низким процен помощи Э. к. к закреплению рывков там, лишь бы путем этой сделки уве сбыта, созданию монополизированного личить экспорт товаров. Выгода полу рынка и получению картельной ренты чается от расширения сбыта товаров путем захвата ИСТОЧНИКОВ сырья. Ор или, что особенно характерно для мо ганизацией за границей „дечерних нополистического периода, от продажи обществ* капитал, кроме того, стре товаров по высоким,монопольным ценам. мится не столько к Э. к., сколько к