* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Экспериментальная биология* 494 ся з а счет препоручителя, а потому разрабатываться дальше. На ряду экспедитор не отвечает перед ним за с экспериментальным направлением неисправность перевозчпка, если толь­ биологии идет разработка приложения ко в самом выборе данного перевоз­ успехов биологии к потребностям че­ чика не может быть усмотрена ка­ ловека и человеческого общества. кая-либо вина со стороны экспеди­ НазватьДарвинаоснователем Э.б. мы не тора. В обеспечение сумм, причитаю­ можем по чисто формальным причинам, щихся экспедитору с препоручителя I но до существу он вполне заслуживает по Э. с , экспедитору принадлежит за­ ' этого названия, т. к, путь эксперимен­ логовое право (см. залог) на то иму­ тального неследования был указан им щество препоручителя, которое на Не говоря уже о колоссальном количест­ основании данной Э. с. находится в ве фактов, собранных им в его труде о прирученных животных и возделанных распоряжении экспедитора. растениях с целью разъяснения влияния А. Винаеер. Э к с п е р и м е н т а л ь н а я б и о л о г и я . искусственного подбора и его проведе­ Современное направление биологии (см. ния человеком,в своих ботанических тру­ биология) может быть названо экспе­ дах Дарвин не ограничивался бесчис­ риментальным, так как всецело напра­ ленными наблюдениями, а производил поставленные опыты с влено к проверке опытным путем глав­ планомерно целью проверить справедливость своих нейших положений этой науки. Отсюда само собой понятно, что направление выводов. опытов должно итти параллельно глав­ Остановимся на опытах, связанных нейшим биологическим течениям, а с разными теоретическими воззре­ так как последние направлены к по­ ниями, придерживаясь их хронологи­ ниманию и объяснению эволюции ор­ ческой последовательности, и на первом ганического мира, естественно, что месте поставим опыты, связанные с направление Э . б. должно вести к тому теорией Вейемаина (см. наследствен­ же. Совершенно естественно, что за ность и эволюционное учение) для последние десятки лет биологи не объяснения явлевнй наследственности. отошли от великих принципов своей Эти опыты производились в двух на­ науки, разработка которых ушла так правлениях: 1) для выяснения того далеко во второй половине прошлого можно ли принимать непрерывность за­ столетия (ср. парт, X X X , 13 сл.). родышевой плазмы, и 2) для выяснения Можно надеяться, что в будущем мы соотношения * соматических и половых ближе подойдем к основным задачам клеток. Половые клетки содержат в себе биологии, к выяснению проблем жиз­ все количество наследственного веще­ ни, даже к вопросу о происхождении ства организма и вместе с тем все те жизни, но пока мы еще попрежнему отдельные элементы, с которыми свя­ бесконечно далеки от этого, и неко­ заны различные свойства живого орга­ торые попытки ответить на эти во- низма. Вейсманн назвал эти элемен­ пр осы скорее указывают на то, что мы ты .детерминантами* (определители как бы признаем "себя вынужденными свойств), позднее их назвали „генами* уклониться от прямых ответов на во­ Половые клетки должны происходить не просы. Выть может—даже вероятно, посредственно друг от друга, откуда что биологии придется совсем отойти вытекает заключение о непрерывности от этих великих вопросов и предоста­ зародышевой плазмы, которое, однако, вить отвечать на них физике и химпи еще надо было доказать опытным путем { ср. цитология). Вез сомнения, пять- Доказана она была лишь для некоторых д есят лет тому назад мы несколько групп животных, а именно для червей, пере оценили успехи науки и расечи- ракообразных ж насекомых, для боль­ т ывалп пойти вперед быстрее, нежели шинства же других осталась недока­ это уд алось в действительности. От­ занной и для некоторых является неве­ сюда некоторое разочарование в до­ роятной по разным соображениям. Ряд бытых результатах, но разочарование исследований был произведен для опре­ безосно вательное, потому что раз до­ деления соотношения соматических и бытые биологией выводы продолжают половых клеток и дал весьма эначитель-