* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

421 Экономия сельскохозяйственная листнческого строя В, Л. Ленин, гл. < (Gmndriae d. Soxialwlee., I , 1914У, Surdmyi-VngLr, .Entwioklttng d. tneoretteohen Volkewlrtacbaftelehre im обр. в своей книге „Империализм, как ereten Viertel dea XX Jabrh.* (1927); „"Wtrte«t»ii*hnris. новейшая стадия капитализма". И он • senachaft nach der Kriege* (оборниж в честь ВреитАпо, 2 тома); ,Virtschaflstaeorie Oeeenw&rt* mzi сл., шшел уже н дальше,—за пределыкапн- сборн. в чеоть Вивера, 4 т.);d.Zielemlger, „uie аНео талистческого общества: он положил deutecben Kameraliston"; Ashley, „Ал introdnotio» to and Шесту"; Bonar, /„ основание новой политической эконо­ engliah economic history Economy i s some of their .РЬЦойорлу and Political мии—экономике социалистической ре­ biatorical Relations* (1893, 2 над. 1909); Carman, £., . A History of the Theories of Production* and волюции н диктатуры пролетариата button in English Political Economy from 1776 toDieted 1348' {см. социализм научный, X L , 466/74, и ( Ш , ленинизм, X L , 599/620). Новые главы в эту новую политическую экономию строящегося социализма вписал в по­ следующее время И. Сталин своим осве­ щением ленинизма, своим выступле­ нием на конференции аграрниковмарксистов, своим .Политическим от­ четом Центрального Комитета XV 1-му съезду ВКН(б) , своей речью .Новая обстановка я новые задачи хозяй­ ственного строительства" (июнь 1932 г.) н рядом других работ, статей и вы­ ступлений (см. „Вопросы лениниз­ ма* , У изд. 1932). См. эпоха социали­ и 4 стической реконструкции хозяйства СССР. народного О развитии экономической мысли в России в ее наиболее самостоятель­ ных и плодотворвых течениях см. развитие социалистической мысли в ' экономя*, бита* (1928); его же, «Иоторв* ако • ломячеокях ядей Семе­ России, X L , 538/67. Об отдельвых пред­ нов, „Очерке во в Рооевш (т. I, 1928); учения яотория акояоивчесжого ставителях современных направлений марксизма" (19261; Солнцев, „Общественные клас­ сы* (2 изд. 1923); Туган-Барановский, „Очерке по политической экономии на Западе см. новейшей истории политическое вкономвл в ооциаXLVIIJ, прилож. современные деятели лияма" (1907); Федорович. „Нсторвя сголятнч. аяояомни о древяейшях времен до Адам» Смита,* (1909); науки, 71/95. Чичерин, „История политических учении*; Чупров. а 2 над. Ш 8 ) ; Наму, .History of economic tboeghf (1911, 1928): Higgs, „ТЬе phieioeraie" (1897. есть русев, верев.); Ingram, .Hietory of polttloal economy" (1888, еоть руссе, пере*.); MacUo&> «Тпе hlsiory of economiee" (18W); Price, . A abort Mstory of political economy in England* (1890); Cossa, „ОиИл aHo studio dell* eoonomioa polUlec (1878, есть nyocs. nepoa.); Smalt, „Th« oam«raljjta* (J 909); Вернадской, „Онерк нсторви иолит. ажоюмн" (1868); Берлин, «Очерк розвжтмя акококкчеоквх ученей в XIX и XX вв." (1929, 8-е изд.); Блюман, „Субъевтквяая школа в волктвческоя эвовонвя", г. I (доп. яох. 1981); его же, „Математачесжая шкода", т. И (1923); Булгаков, «Очерки оо история вковоиачеемх учевя4" (в. I, 1913); Бунге, .Очеркк подвтпжо-аковоыв'ческой лптерагуры" (1896); Бухарин, .Подвтичеекал экономил рантье"; Железно», .Главные вапрамеввя в раарабетке теории оаработиой платы* (1904); Кел­ лер, .Апгло-америкбпемл шкода в поаиткческо* вхономи». Теорня цены" (192*); ЛееитсмШ, .Иоторм пол. 8КОЯОИНЯ в связк о историей хоаяВотвеавогл* быта" (в. 1: Греция, Ритм ж оредяве века, 1907): Ленин, «К характеристике вховомичоского ранентема* (Соч., т. И); лященко, .Вотордя »кояохнчеокчх учеиав" (8 нвд. 1928); Мчклашгбснай, «Нотория политвч, зкоиомки* (1909); Розецберг, „Меркантвлп8Н и сопвадьяо-фвлос. освовы фвевокра'щ. песке! сиотемы" (1927); Рубан, .Нотория «вококяЧРСЖОВ мысли" (в-ье «ад. 1929); Сеятлоескай, „Исторвя аковоинчесюгх вде! в евяая о историей Важнейшая литература. Blanqu'is. »Иоторя политической ввовомвя* (ивд. Ъчс, 1918): Jlistolte й ГссовопПе politique en Europe" ()8з7,»6, Штейн, „Равватяе вкомомическов мысли", т. 1, е г т., есть русск. персе. Ш9); Denis, .b'Liatofre des <3>иаиокрагы я хл&ссякя (1924); Янжул, „АвглвИокал aystemee e'oonomiqw* fit sooialietee* O900—07, 2 т.); свободная торговля* (в. 1—1879, в. 2—1882), Dubois, «Ргёс-ia do ГЫьЩгв dee doctrinea economiС. Солнцев. yias* (1908); Esplnas, .Hisioire des doctrine* eoono„ШзМге des doctrines еобповЯччев" (1908,есть руоск. nepes. 1918); Rambaud, Hiaiuire des doctrines йсопоmiquee" (18art); Tellach, „ШзМго de la peneee ёоопоmiqoe aax Etate Unis an XJX-гав aiecle" (1988); Damftschke, ^Geschiehte der Naticoalo'x nornl©" (1*04); Elsenhart, .Geechichto dor Ni tionatf>l£ooomf1i (l$8l); ,.Entw\cktung der deutsohen Volkewirtscheftslelire im nennzehnteB Jalirbnodort* ({90S, сборник в честь Шмоллера); Friedrichowlcz, .Grcndriee einer Qe«<*hicfte der Vottevirtechaftalohre ' (1912); Hasbach, „Phlloaopblecbe Grtndlagen der von Quesna-y und A. Smlib begriuideten rclltJ?ehon Okonomie" (1880); Hitdebrand, „t)ie N&tiooalolconomle dor Gegenwart tjuil Zucunft* (IMS, есть русск. пер.); Kaatz, .Oeecht- t cnllicbe Entwicltltmgr der Nationalokonon ie und ihrer Litcrater" (1ЬвО); KUhne, .Dio mathema-tieahe Schule in der Nationaiblronomie*(В. I—Die italienische Scbule bis 1 9 1 4 ) ; Laspeyres, E., ..Geschiehte der volkswirtoebaftlichen Anscbauuogea der Niedorlaeder -und ihrerLitteratur гвг Zett der RepnbJik" (1866); Marx, „ТЬеоНеп u'bor din Mehrwert* (есть русск. пер.); Oncken, .Geaeliichte der NeUoaalbTconomj** (1802, до А . Смята; есть русск. pep.); Roscner, .Oesohichte der Natior.alokonomie In Deutecbland* (1874); его же, „ОеасЫсЫе