* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

329 Экономические кризисы. 330 капиталистических государств к СССР. в марте—3.794, в апреле—3.866 тыс.тонн. Как характерное явление для пережи­ В Бельгии точно так же, как ж во ваемого кризиса, бр сается в глаза Франции, сокращения в добычи камен­ прежде всего огромный процент со­ ного угля с 1929 по 1930 г. не заме­ кращения продукции во всех капита­ чалось, наоборот, имелось увеличение листических странах. Сокращение ми­ на 1,9%, но с 1931 г. и здесь, как во ровой добычи каменного угля в 19-J0 Франции, началось падение. По дан­ году, сравнительно с предшествующим ным Инт. стат. инет. в Бельгии камен­ 1929 г., в общем итоге (без СССР) со­ ного угля было добыто в 1930 г. 2.284 ставляло 10,8%, мировой добычи неф- тыс. тонн (средняя за месяц), в 1931 г. то— 7.8%, стали—20,9%, чугуна—23,1%, 2.253, в январе 1932 г.—2.132, в февра­ меди-17,0%, цинка—4,1%, свинца— ле- 1.988, в марте-2.108, в апреле—1.967 €,1°/о, олова—10,9° - Этот процент па­ тыс. тонн. Вовсемостальпомзамечалоеь дения общественной продукцпи по падение: так, в продукции стали—на отдельным странам составлял в 1930 г., 19,5%. чугуна—на 17,1%; в Чили паде­ сравнительно с 1929 г., в Соединенных ние продукции меди было на 28,7%, в Штатах Америки для каменного угля Мексике—на 8,6%- Сокращение произ­ 12,8%, для стали—29,7%. для меди— водства, как видно, шло не везде рав­ 27,5%, чугуна-26,4%; в Англии-для номерно. Наиболее высокое сокращение каменного угля 5,1%, для стали— 24,0°/о, выпало все же на долю Соединенных чугуна -18,2%; в Германии—для камен­ Штатов. Если сопоставить падение ного угля—12,7%, стали-29,0%, чугу­ процента продукции по важнейшим на—27,6%, цинка—2,9%; в Польше-для отраслям, то в С.-А. С. Ш. за год (с фе­ каменного угля падение на 17,4%, неф­ враля 1930 г. по февраль 1931 г.) общий ти— 4,0%; Франция за эти вромя, прав­ промышленный показатель колебался да, не имела еще ясно выраженного так: для чугуна с 96 он С Н И З И Л С Я до падения добычи каменного угля; на­ 57,6 (считая 100 в 1923—1926 гг.), для оборот, здесь было небольшое увеличе стали с 09,3 до 58,0, для угля с 89,9 до ние наО,2°/"о; но это—цифра средняя за 70,8, для автомобилей с 101,4 до 67,6, год; если же посмотреть продукцию для обуви с 95,6 до 72,2, для цинка с каменного угля во Франции в 19S0 г. 94,2 до 60,1. Общий показатель амери­ от месяца к месяцу, то увидим несо­ канской промышленности за данный мненное падение: в январе она состав­ период времени (февраль 1930 и фе­ ляла 5 миллионов тонн, в феврале— враль 1931 г.) упал с 94,2 до 74,5. Еще 4,6 млн. тонн, в декабре—4,5 млн. тонн. в апреле 1929 г. американская автомо­ Но определенно заметное падение бильная промышленность выбрасывала здесь началось после 1930 г. По дан­ на рынок 662 тыс. машин, но уже в де­ ным Инт. стат. пнет., во Франции до­ кабре того же года лишь 120 тысяч. Как быча каменного угля (средняя за ме­ шло падение продукции в важнейших сяц) в 1930 г. составляла 4.490 тысяч капиталистических странах за время, тонн, в 1931 г. — 4.168 т. т., в январе начиная с 1929 г., показывает нижесле­ 1932 г.-3.750 т. т., в феврале - 3.738, дующая таблица Econmist'a (1928=100): 0 : Франция Германия Польша Шьецня Великобри­ тания 112» 1930 ipst 1980 L i t четвер. . . 2 s , . 109,1 110,2 97,8 118,! 118,1 109,4 10в,8 104,4 ioi.s 96,<> 90,0 1981 1-я . . . 2 S 4 101,8 84,8 «9,0 88,7 89,3 19,6 15,0 70,2 741 68,7 02,3 99,8 82,7 70,1 84,6 79,8 82,2 83,0 72,0 72,3 71,4 84,8 122,7 119,1 10^2 184,6 124,9 114,3 110,9 108,5 100,0 98,2 106.4 I 106,0 97,9 88,8 I05,t 97,7 94,3 83,8 90,0 87,1 84,6 91,8 юр 72,9 94,в 88,1 «8,2 7вц0 77,2 78,7 71,6 84,9