* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
299 Э к о н о м и ч е с к а я политика* зоо оттеняет существо ее, как политики сжимаясь порой до границ Орла е .длинного и сложного перехода от ка юга, Вологды с севера, Ленинграда с питалистического общества (и тем бо запада и правобережья Волги с восто лее длинного, чем менее оно развито), ка. Здесь достаточно указать хотя перехода через социалистический учет бы бегло, что В. п, периода военного и контроль хотя бы к одному из подсту коммунизма заключалась в жесткой пов к коммунистическому обществу* продразверстке, оставлявшей крестья (Ленин, соб. соч., т. XXVJI, стр. 39). нину лишь то количество хлеба и др. Однако, этот период был весьма не с.-х. продуктов, какое было необхо продолжителен. „В начале 1918 г. мы димо для посева л приходилось ва рассчитывали на известный период— число едоков крестьянской семьи по говорил Ленин на I I всероссийском твердым нормам, в твердом нормиро съезде политпросветов—когда мирное вании заработной платы, в строгом строительство будет возможно. По за проведении пайковой системы снабже ключении Брестского мира опас ния, в последовательной централиза ность, казалось, отодвинулась, можно ции всего дела управления народным было приступить к мирному строи хозяйством в ВСНХ, разделенном на тельству. Но мы обманулись, потому „главки"и „центры", полной национали что в 1918 г. на нас надвинулась на зации всех без исключения промышлен стоящая военная опасность — вместе ных (хотя бы и мелко-кустарных) пред с чехо-словацким восстанием и нача приятий, с не менее полным уничто лом гражданской войны, которая за жением рынка н рыночных отношений. тянулась до 1920 года. Отчасти под Этот период Э. п. военного комму влиянием нахлынувших на нас военных низма длился с середины 191S г. до задач и того, казалось бы, отчаянного 1920 года включительно. „Разверстка положения, в котором находилась тогда в деревне, этот непосредственный комреспублика, в момент окончания импе мунистичеекй подход к задачам строи риалистической войны, под влиянием тельства в городе, мешала подъему этих обстоятельств и ряда других, мы производительных сил и оказалась сделали ту ошибку, что решили произ основной причиной глубокого экономи вести непосредственный пероход к ческого и политического кризиса, на коммунастичекому производству и который мы наткнулись весной 1921 г.* распределению. Мы решили, что кре (Ленин, собр. соч. т. X X V I I , стр. 40). стьяне по разверстке дадут нужное На всех этапах Э. п. пролетарской нам количество хлеба, а мы разверстаем диктатуры, как мы указывали выше, его по заводам и фабрикам,—и выйдет основной целью этой политики былоу нае коммунистическое производство обеспечение в конкретных историче ж распределение" (Ленин, собр. соч., ских условиях наилучших путей к г. XXVII, стр 88-39). .Тактика, приня построению бесклассового коммунисти тая классом капиталистов, состояла в ческого общества. В стране, где подав том, чтобы толкнуть нас на борьбу, ляющее большинство населения пред отчаянную и беспощадную, вынуждав ставляло собою мелко-товарных произ шую нас к неизмеримо большей ломке водителей-крестьян, единственным пу старых отношений, чем мы предпола тем был и оставался и к 1921 г. тот гали" (Левин, собр. соч., т. XXVII, путь, какой обеспечивал за пролета стр.Ш). И чем труднее становилась борь риатом возможность вести за собою ба в период гражданской войны, том подавляющую массу трудящихся,именменьше места оставалось, по выраже но крестьян-середпяков. „Организуем нию Ленина, „для осторожного пере ли мы мелкое крестьянство иа основе хода". Раскрыть содержание Э. п. пе развития его производительных сил— риода военного коммунизма значило , писал Ленин в 1921 г.—поддерживая бы пересказать всю историю этого j это развитие пролетарской властью, мроического и в то же время нсключи- !или подчинят его капиталисты,—от .^ельно тяжелого периода» когда кольцо | этого зависит исход борьбы' (Ленин, блокады в сочетании с кольцом граж I собр. соч. т. XXVII, стр. 44). Другими данской войны окаймляло всю РСФОР,Iсловами—-весь вопрос сосредоточи-