* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Экономическая политика. 26Э классовую структуру, и внутри господ­ личаются друг от друга в силу уже ствующего класса, внутри буржуазии, того, что Э. п. в каждом данном случае на определенных этапах, паблюдается является политикой о с о б о г о класса. групповая борьба, борьба интересов Сокровенный смысл истории Э. п., как отдельных слоев зтого класса, отра­ и всего исторического процесса вообще, жающаяся на Э. п. государства. Напр., {необходимо, таким образом, искать происх од ившая на протяжении полу сто­ ; именно в смене общественных формалетия (с конца XVIII в. и по 40-е годы I ций. XIX в.) борьба между меркантилизмом ! Но если Э. п. меняется в зависимо­ и фритредерством в Англии, наряду сти от того, какой класс располагает с интересам и лендлорднзма. несомненно политическим господством и проводит отражает столкновение интересов мо­ ; эту Э. п., то следует ли отсюда, что нополистически настроенной части тор­ Э. п. на протяжении всего периода гового капитала с интересами той части господства данного класса остается промглгпяенпого капитала, которая стре­ неизменной? Отнгодь нет. Мы имеем мится овладеть мировым рынком, и значительные изменения в Э. п. каж­ представляет собою форму борьбы дого из господствующих классов на внутри господствующего класса, в ко­ протяжении веего времени, когда по­ торой, однако, в качестве потребителя литическая власть принадлежит этому мог быть заинтересован и мелкий классу. На протяжении периода гос¬ буржуа и рабочий. В А Н Г Л И И , ГДО эта ! подства буржуазии историк может отборьба особенно разгорелась, Брайта • метить, по крайней мере, т р и этапа я др. фритредеров охотно слушали в развитии Э. п. капитализма. Так, многотысячные митинги в рабочих предъиетории капитализма, эпохе районах, а сторонники высоких запре­ первоначального накопления", а так­ тительных пли покровительственных же эпохе мануфактурного капитализма пошлин находили сочувствующую им (до конца XVIII в.), свойственна Э. п., во­ аудиторию в сельско-хозяйственных шедшая в историю под именем м е р ­ округах. Отсюда— значительно большая к а н т и л и з м а , В эпоху п ромышлентрудность выявления классовых кор­ ного капитализма господствующей ней Э. п. государства в такой сложной формой, господствующим направле­ обстановке, какая наступает с господ­ нием Э. п. являлось ф р и т р е д е р ­ ством капиталистического способа с т в о . Наконец, эпоха империализма производства. Тем не менее и на более связанасвозрождением п р о т е к ц и о ­ поздних этапах историп Э п. ее клас­ н и з м а . Каждая из этих форм или совая природа ясна. j направлений в Э. п. имеет настолько На том историческом пути, какой крупные особенности, настолько отли­ общество проделало со времени хотя чается от остальных, что многими истобы зарождения абсолютистского госу­ 'риками допускается основная ошибка дарства, т.-е. примерно с XV-XVI вв., в изображении их, как Э. п. диамет­ государственная власть последова­ рально противоположного типа. Такую тельно переходила от феодальных ошибку допускает, напр., Я нжу л в своей групп к буржуазии и от буржуазии известной работе «Английская свобод­ на настоящем этапе переходит—уже ная торговля" (Москва, 1876), где он за перешла на одной шестой земного борьбой между фритредерами п мер­ шара —к пролетариату. Само собою кантилистами не усматривает того разумеется, что смена общественных факта, что эта борьба точений буржуазформаций, покоящихся на совершенно • ной мысли, вытекающая из конкретно различных способах производства [исторических условий развития бур­ и характеризующихся принадлежно­ жуазного общества, является отраже­ стью государственной власти совер­ нием „единства противоположностей" шенно различным классам, приводила в самом господствующем классе. % радикальному изменению и Э. п. В известной мере, под значительным Э. п. абсолютной монархии, Э. п. бур­ влиянием фритредерской литературы, жуазных правительств, Э. п. пролетар­ стремившейся создать п конкретизи­ ского государства принципиально от­ ровать -философию* невмешательства 1