
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
23d Экономическая конъюнктура 2т от единиц измерения, в которых вы имеющихся в динамических рядах волн, ражены первоначальные величины, то наличие которых исследователем зара применение их распространилось на все не о замечается или предполагается. экономические ряды. Следу ет заметить, Другое возражение/ состоит в кон „голого эмпиризма* однако, что далеко не всегда примене статировании ние логарифмического масштаба, так обычпий постановки анализа дипамиже как и вычисление процентов, явля ческах рядов, прикрывающегося, одна ется правомерным. Как указывалось ко, „блеском математических формул"»' в связи с построением индексов, ди Действительно, применение матема намика не всякого явления может ус тических приемов при расчленении пешно характеризоваться относитель кривых в большинство случаев не достаточно ными изменениями. В качестве край является теоретически обоснованным. Эти приемы низведены него примера можно указать на экспорт! {или импорт) какого-либо товара, кото здесь до степени подсобного инстру рый может быть достаточно малым в ментария, которым исследователь поль течение ряда месяцев и лет (или даже зуется по своему произволу, удачи», совсем отсутствовать), и тогда относи или неудачно, в зависимости от стего-тельные величины экспорта (импорта) в ни своего искусства. Они не. связаны другие периоды времени по отношению с экономической природой изучаемого к указанным будут принимать беско явления, вследствие чего сплошь и нечно большие значения. Это же замеча рядом нсследоватсаь-эиономист, мат<ние следует отности к кривым процент матичоскн недостаточно сведущий, ных изменений, или, выражаясь ма j сдаот стастистико - матоматическую тематически, к кривым „логарифми •часть своей работы па .сторону" спеческих 1гронзводных', которые получа циалиогу-статистику. В то же время ются в результате нанесения па диа применение математических приемов грамму величин последовательных, от j создает впечатление строгого доказасрока к сроку, относительных измене j тельства там, где имеется часто лишь j вывод нз поверхностных наблюдении. ний данного явления (звеньев). Широко распространенным методом Однако, такое положение с проблемой анализа динамических рядов со вре анализа динамических рядов явилось меня возникновения специальных конъ результатом часто наблюдаемого на юнктурных учреждений сделалось рас¬ первых стадиях развития нового мето членение их на составляющие их вол да отставания теории от практики. При ны. Однако, при применении этого исследовании конкретной динамики на метода необходимо учитывать ряд воз родного хозяйства безусловно ощуща ражений, сделавных против него в со ется потребность в расчлененип перво ветской печати. Основное возражение начальных рядов на составные хомпозаключается в том, что .расчленение ненты. Еще Маркс занимался (письмо к конъюнктурной кривой на отдельные Энгельсу от 81 мая 1873 г.) математиче влагаемые в корне неверно. Нельзя ме ским анализом колебаний кривых пока ханически отделить поступательное зателей Э. к. Дальнейшая работа в этом движение капиталистического хозяй направлении должна дать методам ства от циклической формы, в которойрасчленения динамических рядов более «тодвижениенеизбежно проявляется* . строгое статпетпко-мате матпческос Этот тезис будет правильным, если обоснование. его толковать в том смысле, что Приемы аналитического расчленения расчленение кривых пе может ни объ-1 кривых но характеру производимых яснить природы капиталистических • операций распадаются на две группы: циклов, ни дать гарантий, что последо-: исключение разного рода уровней и вательность в колебаниях отдельных j изучение и исключение сезонных волн, кривых, наблюденная » один период! Для определения уровня данного времени, может повториться о другой, j временного ряда прибегают к так наз. Смысл аналятичеекого расчленения. выравниванию его. При выравнивании кривых заключается, следовательно,! рядов можно ставить себе различные лишь в выявлении и подчеркивании'» Lдачи. Напр.: „найти математическую ( 31