* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Экономическая конъюнктура. 236 ф.-е. в то же соотношение, которое вы водство орудий производства, обороты текает из индекса Фишера. Таким об розничных магазинов, ж.-д. погрузки, разом, в самом лучшем случае, когда эмиссия ценных бумаг, банковские уровни жизни в сравниваемые перио обороты, занятость рабочей силы, про ды времонп одинаковы, индекс Боули дажа недвижимого имущества и т. д. совпадает с индексом Фишера. Во всех Объединение всех этих показателей ь других случаях (уровни жизни неоди« одни индекс основывается на том об паковы) он отклоняется от индекса стоятельстве, что движение их в капи Фишера, но тогда и соображения Боули талистическом цикле обычно бывает лишаются своего обоснования. согласованным. Однако теоретическое Методология индексов стоимости обоснование такого объединения отсут жпзнн, таким образом, базируется на ствует. По этому вопросу интересно вполне определенном понятии стоимо привести весьма определенное сужде сти такой совокупности товаров, кото ние И. Фишера : „Индекс конъюнк рая хотя и меняется по своему со туры (index of business), получаемый ставу, но обеспечивает потребителю путем соединения трех столь суще один н тот же постоянный уровень ственно различных показателей, как жизни. Далеко но всегда подобные количества, цена и общая стоимость, опорные пункты удается отыскать у кажется мне таким же нелепым, как и ряда других индексных показателей: индекс „погоды", который соединял бы индекса общего уровня пен или поку в одао целое столь различные элементы, пательной силы денег, индекса цен как температура, влажность, облач конъюнктурно чутких товаров (т.-о. ность, барометрическое давление и обладающих значительной колеблемо скорость ветра. Ни одни метеоролог стью, зависящей от общего состояния не решился бы оскорбить науку таким Э. к.), индекса натурального („физи средним индексом погоды. Атмосфери ческого") объема производства про ческая погода ие может быть выра мышленных, или еельеко-хозяйетвен- жена одним числом. То же самое сле ных, пли всех товаров, индекса зара дует сказать и об экономической «по ботной платы, индекса производитель годе*. ности труда и т. д. Здесь приходится IV. Анализ динамических [временных) либо отыскивать „твердью коэффициен рядов. Всем известный способ изуче ты соизмерения"»(неизменные цены то ния динамики показателей Э. к. путем варов—для индекса натурального объе нанесения соответствующих величии ма производства и т. п.) и строить аггре- на диаграммы был указан еще в 1786 г., гатные индексы, либо предполагать, при чем автор его (У. Плейфер) с гор что относительные изменения отдель достью заявил, что он .был первым, ных элементов, напр. относительные кто применил принципы геометрии к изменения цен товаров, целиком опре финансам" Этот способ остается деляют относительное изменение их основным при изучении Э. к. и до на совокупности, в данном примере—отно стоящего времени, однако, статистиче сительное изменение уровня цен, н ские ряды при нанесении их в а диаграм прибегать в средней геометрической му обычно подвергаются той или иной, формуле индекса. все более в более усложняющейся, об Особенно трудной становится задача работке. построения индекса, когда речь идет В связи с изучением быстро расту о таком количественно неопределенном щих рядов явилась необходимость при показателе, как .общая конъюнктура". менения к вертикальной скале диаграм В индексы общей конъюнктуры вклю мы логарифмического масштаба, пред чаются самые разнообразные показа ложенного в свое время С. Джевонсом тели; цены, производство, безработица Логарифмический масштаб сжимает и т. д. Так, К. Снайдер ** в свой ряды, растущие с постоянным или .index of the volume of trade" (индекс увеличивающимся ускорением (напр. объема торговли) включил несколько цены во время инфляции), так как десятков показателей, относящихся к одинаковые относительные нзыеиеняя таены рмджчньга областям, как произ величии, различающихся между собою 19 w