* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
227 Экономическая конъюнктура Ж цены) называется частным или индю Индексы, вычисленные по этим двум видуамным индексом. Относительное j формулам, ве равны друг другу, между изменение величины сводного экономистом как нет решающих оснований счического явления называется общ им' тать индекс, являющийся отношением индексом (напр., относительное изме-; совокупностей, более правильным, чем нение уровня пен геех товаров) и- индекс, являющийся совокупностью групповым индексом, или субиндексом\ отношений, и наоборот- Существует (напр., относительное изменение раз-:два способа установить равенство мероп производства текстильных из-'между индексами, основанными на делий). ! указанных различных принципах. Метод индексов, применяющийся в' Если придать ценам товаров веса, котонастоящее врдоя п самых разнообразными они обладали в базисный период, иых областях, возник и развился в!то обе формулы смогут быть вывесвязи с изучением движения одпог.» j доны друг пз друга путем простых из важнейших показателей :•». к.—то-1 преобразованай. Действительно, пусть варных цек (см. цены, XLY, ч.З, 335/3(5).! будут количества товаров. ц««а котоПо указанию И. Ф и ш е р а Д ю т о ' р ы х сравниваются, рдвны q,' q,"... впервые в 1738 г. сравнил уровни цен j Денежная стоимость каждого пз этих двух периодов путем суммирования! товаров по ценам базисного периода цен ряда товаров в эти периоды, а в! будет равна, следовательно. р у , тв г. Карлп вычислил среднюю ариф-. Ро"о"> • • • Тогда апрегатный индекс, метическую пз относительных нзме-1 взвешенный по количествам товаров, нений цен за два периода. Ути две'.окажется равным средне-арифметичеалемонтарные попытки определяют со-|скому индексу, взвешенному по стоибой две характерные точки зрения на|мостям товаров, нечисленным по ценам сущность метода индексов (хотя онп»базисного периода: и но оказали шиямпя и а дальнейшую ^ р* я' + А" . _Sp q ого разработку): индекс, как отнош°" р^"'-\- p/q" - f . ' ** Ър ц ~~ нис совокупностейялсментое.п индекс, / t ^ ^ „ ; 0 : = } 0 p f как совокупность отношении элемеп-. \ pJ ' + ~Ро ?" *Ь • тов. Если обозначить цены разных; -Ьр '•• , . \~ — товаров в отчетный период (т.-е. пери-1 / о ? т / в 9 -г од, который сравнивается с другим ~ Рь<] периодом) через р \ pf— а цены этих — же товаров в базисный период (т.-е. -А0 в период, с которым производится срав- • Это равенство может служить одним нение цеп отчетного периода)—через) из соображений в пользу аггрегатного дЛ PoV--. то индекс, нычисленный!индекса. Anрегатиая форщ'лашироко по способу Дют.\—а?грегатный, не-1 рекомендовалась в капиталистических взвешенный, т.-е. без учета значения странах. И. Фитпер в свое время па(веса) отдел ышх товаров -выразится: знал се „лучшей пз всех формул"» В реформулой: I золюции XV сессии Международного р * -4» -" _ j _ , i:^, ' статистического института * говорится ~ * ' X р ' +p' f +~ "2p следующее: „Индекс должен представ ал , ft -ТУЧ т: лять движение стоимости набора опрсА индекс, вычисленный по способу, покупаемых или продаваеКарли.-с^киГ* арифметический, не-\ определенных коливзвгииннып Гсимитоматичоский, "о вы-, -n&% „ , . исключительно ражению М. Игнатьева Ч т. к. изме, , нение каждой циш здесь может рас • . мость оматрнваться как епмцтом н.шенения, тиошеиию к ведиобщего уровня цонКвыразитсп уже , . несколько шюй формулой: • . Ипаче говоря, в 1 »т№.л.& .4-^' J- ..) \ - 'течение срока между какими-либо W л/ Р»" " " Р&' 1 двумя датаап, индекс является отногде л-число товаров. | шепнем между общей затратой, исчи< р х да 2 + р l D r Pl t r r n 0 д в л е н ш х шхпрелмотлп в 4WS> т : п г л к Ц М О с г и В э т о о П З Ь 1 С н е н й я e f t T I > а б о д е н м е л у ч а о Ш 1 С ) Х Н О О П т е л ь п а п о 0 л СТОИ э т о г о н т с и р а 1 о г о > м ш И г 0 ш с п с ш о й п о т ш ш г п о ц е н а и о п р о я е л о о о е Pl К 1