* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
53 Эволюция собственности тем строго формального акта в при человеку прочное положение в феодаль сутствие свидетелей (mancipatio) и ко ном обществе; в эту эпоху не толькоторыми завещатель мог распорядиться имущественное положение, но и всякая лишь в строго формальном завещании, власть, в том числе и королевская,, нуждавшемся первоначально в утвер проистекала из собственности на со¬ ждении народного еобравй* в Риме, ответствующую территорию. Но если и затем—остальные вещи, которыми это объяснение верно, то оно все же собственник распоряжался без особых недостаточно; оно не вскрывает эконо формальностей. Практическое значе мической стороны вопроса. Дело в том, ние этого, на вид чисто формального что, искусно расчленяя собственность на разделения состояло в том, что в по ober и direktes Eigentum и т. д., феодаль купке в форме маниппацЕИ мог в ное право чрезвычайно тонко превра* качестве покупателя участвовать толь щало эту расчлененную собственностько римский гражданин, а торжествен в правовую базу для взимания с вассаланое завещание контролировалось на всевозможных поборов в пользу сюзе родным собранием. Поэтому, если мы рена, нли короля, и далее для взимания теперь напомним, что в состав res в пользу помещика барщины, оброка mancipi входили в первую оче и прочих бесчисленных поборов с кре редь рабы и крупный скот, состав постных, владевших землей. Таким лявшие основную принадлежность сель образом, конструкция феодальной ве ского имения вместе с земельным [ мельной собственности создавала тогда участком, то мы признаем вместе с | основную форму присвоения чужого Зомом,чтов образе res mancipi древ-j прибавочного продукта. Движимая еобняя община города Рима и отдельные отвенность таких прав сюзерену и по роды, составлявшие эту общину, за-1 мещику не давала. И тут-то начинается щищали против всех посторонних свои любопытнейший процесс перечисления особые права на средства проигвод- . движимости в недвижимость, проиеитва, являвшиеся в ту пору основном ходящий* в целях распространения источником благосостояния граждан указанных привилегий сюзерена и поРима. В византийскую эпоху это раз- мещика, В это время и вырабатывается деление отмирает и заменяется указан- понятие „недвижимости по определению ным выше делением на недвижимость закона", и сюда в первую очередь повдвижимость.которыепользуются врав- падает вся движимость, образующая ной мере неограниченной свободой обра- живой и мертвый инвентарь в сельскомщенпя. Затем рушится римская импе- хозяйстве{Виолэ), Недвижимостью обърия, наступает величайшая разруха являются во многих средневековых.ко¬ и обнищание, из которых лишь очень ролевствах и морские суда. По формулимедленно и на значительно съуженной ровке известного французского юриста производственной базе вырастает но- Планяоля, в те времена вообще из выйобщественный строй—феодальный, движимости превращалось в недвижиФеодальный период. В этот период мость „всякое имущество, обладающее широко развивается право поземельной длительным существованием и прннособственности и приобретает исключи- сящее постоянный доход", например: тельное значение разделение на дви- мельницы, хотя бы арендованные, речжимую и недвижимую собственность, ные перевозы, прессы для выжимания В этот же период устанавливается из-. винап т, п. Перед нами, т.о., последовавестная поговорка — „тоЬШэ posses-. тельное превращение всех крупных sio—vilispossessio* (т,-е. „движимая соб-, средств производства и всех постоянственноеть—дешевая собственность").— | ных источников дохода внедвижвмость, Историк немецкого права Гейслер (Ней-1 и это совершенно независимо от того, sler) верно отмечает, что эта пого- j является ли предмет„по природе своей. ворка особенно подчеркивала исклю- движимым или недвижимым.—Цель чительное значение недвижимой соб-]этого превращения—создание правоственностн в феодальную эпоху. И \ вого основания для перекачивания действительно, владение землей на том прибавочного продукта в пользу или ином основании только и давало | сюзерена и помещика. Что это именно* -