* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
23 Эволюция собственности. ными королевскими пожалованиями ление полевых участков не следует были моментами разрушения общинных представлять себе как топографиче порядков и замены их отношениями ское их обособленае, включение в одну поместными, феодальными (см. феода< межу, образование, говоря по-совре лизм). На почве разложения позе менному, отрубов. В отдельных полях мельной общины вырастало частное деревни (озимом, яровом и пару во землевладение, которое могло быть и многих странах Европы) у каждого более или менее крупным, и мелким, двора были свои полосы, чем создава крестьянского типа, и юридически не лась чересполосица, при чем бывали зависимым (алодиальным), и подне случаи чересполосицы и помещичьих вольным, вплоть до крепостного со участков; но именно эта разбросанстояния владельца, и наследственным, Ij ность крестьянских участков указыва и пожизненным, но при всех этих раз ет на времена, когда выделялись зем личиях одно здесь является общим: ли в частное пользование из общей это распадение прежней поземельной земли. При общинном землевладении общи вы на обособленные участки. Ха земли подвергались переделам, и чем рактерно, что русское слово „собствен реже они происходили, тем более на ность ' заключает в себе именно поня полосы укреплялись наследственные тие чего-то особенного, взятого себе права. Еще раньше полей освоялись (собе), или „сббиньГ, каковое слово садовые культуры и виноградники в было у нас в старину для противо южных странах. Вообще свойства зем положения общему. Еще до этого мо- ной поверхности и виды культуры •меита освоения, особления земельных оказывали влияние на большую или угодий возникает частная собствен меньшую возможность сохранения об ность на движимое имущество, наблю щинных порядков. Чем более данная даемая и в быту дикарей, не знающих местность или данный род культуры частной собственности на землю, но требовал приложения личного труда признающих ее по отношению к вещам и личных издержек, тем сильнее обна (одежде, утвари, орудиям и оружию, руживалась тенденция к выделению а также и жилищу). Но и по распадении земельных участков. поземельной общины не все общинные П. Общинное землевладение. О при порядки сразу исчезают. Частною митивном коммунизме (ср. X L , 388), собственностью делаются прежде все когда не было частной собствен го, кроме усадеб, поля, а луга, выгоны, ности и на полях не было границ, го пустоши, леса остаются в общем вла* ворили еще некоторые античные по дении, поскольку ими (особенно лесами) эты; о кое-каких современных им пле не овладевают крупные привилеги менах, как о незнающих частной соб рованные землевладельцы; сверх же ственности и имеющих все в общем того, часто и над перешедшими в соб владении и пользовании, говорили ственность* участками, продолжают также греческие и римские писатели. существовать сервитутные права со Но особенно большой фактический ма седей, когда, например, по снятии уро териал в этом отношении собрали мис жая со всех полей они превращаются сионеры и путешественники последних в общее для всего деревенского скота столетий среди культурно - отсталых пастбище. Таким образом, схематиче племен земного шара. Поземельная об ски разложение поземельной общины щина могла образоваться только с пе можно представить себе по следующим реходом к земледельческому быту. В •четырем этапам: 1) выделение усадеб быту звероловно-бродячем или в скотоной оседлости, 2) обособление полевых водо - кочевом могло существовать участков при сохранении общего поль представление о занимаемой племенем зования лугами, выгонами и т. п., области в значении, близком к государ 3) потеря общинами и этих угодий, ственно-правовому пониманию: это-вследствие ах раздела или узурпации территория данного маленького незави их со стороны помещиков, и 4) освобо симого целого, находящегося под неко ждение отдельных участков от тяго торою общею властью. С переходом на тевших над ними сервитутов. Выде рода к земледелию население разивi 4