* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

«21 Ширван» 622 сосредоточено в одних руках арабского наместника, реаядировавшего в Барде, и таким халифским на­ местником был Язид иби-Мазьяд (ум. в 801 г.). Его род основгл в Ш. наследственную арабскую династию ширваи-шахов, т. н. мазьявидов, которая просуще­ ствовала, правда по поздним указаниям, до насту­ пления сельджукской эпохи (точнее—до 1067 г.), успевши породниться и о прежней, туземной дина•стмей. Иногда в междоусобиях престол переходил в руки сзояков мазьядидской династии, и губительвый пиратский поход русов 044 г. на Барду слу­ жился как раз при одном таком „неоспоримом потомке Бехрама-Гура* (по выражению Мл суд и я X в.); по­ дробное описании этого похода сообщает пбн-Мискавейх X — X I в. (русс, перев. А. Якубовского в „Визанг. Временнике", 1926, т. 24). О тогдашнем материаль­ ном благосостоянии Ш. некоторое понятие дает со­ общаемая ибп-Хавкалем цифра 1 млн. дирхемов (ок. 250.СО0 зол. руб.) вассального годичного взноса азербайджанскому правителю в 958 г.; в этот мил­ лион входила подать и с вассально-ширвачской Шокки (Нухи). Источником доходов было шелковод•ство (центр исстари—Шема» а), добыча нефти у Баку для военных целей („греческий огонь"; и транзитная торговля. Когда Переднюю Азию завоевали тюрки-сель­ д ж у к и , подчинился Е М и Ш., и там выдвинулась ди­ настия кясрашдов. Эти ширван-шахп просущество­ вала свыше Ь00 лет, пережиля—как вассалы—эпоху •великих сельджукских султанов и их преемников „атабеков-, пережили поело них эпоху "султановмонголов, потомков Чиигиз-хана н монгольских вое­ вод и продержались до времен Тимура (1882). Ширваншахи кясранидской династии все носят древне-на ц и ' П а д ь н ы е персидские имена, заимствованные из „Шах-намё* (Фериборз, Менучехр, Афридун, Эхоитан, Гершасп, Кепкобад н т. п.), и отличаются своими заботами о развитии персидской литературы к куль­ туры, которая в сельджукскую эпоху переживала свою золотую пору. Высший расцвет III. при кясрая н д а х — X I I в., когда миновал период первых могу•щественных сельджукских султанов и в Закавказьи выдвинулось влияние соседнего царства Грузии, от цлря-баграт;;да Давида I I В о з о б н о в и т с я (1089—1125) до славной грузинской царицы Тамары (1184—1212). Менучехр I I (ок. 1120—1149) был зятем (с 1110 г.) Да­ вида I I и под опекою Грузии чувствовал себя в без­ опасности от сельджуков (ср. X V I I , 188/99). При дворе его и его сына Эхситана I (ок. 1149—1191) жил це лый круг крупных персидских поэтов, среди лих панегирист Хаканий; а великий поэт мировой славы шейх Низаний ГянджинскяА прислал из своей Гянджи посвященную Эхситану I бессмертную романтическую поэму .Лейла и Меджвун" (1188; см. X X X I , 625/28). Хаканий воспел, между прочим, победу Эхситана I я |Д хазарами, которые вторглись было в Ш. с о сто­ роны Дербента; из грузинской летояиси мы знаем, •что помог ширван-шаху его могучий д в о ю р о д н ы й •брат, грузинский царь Георгин I I I (1156—1184). Не­ с о м н е н н о , с грузинской ж е помощью отразил ЭхсиTIIIC I ок. 1173 г. морской набег русского флота па Б а к у , что тоже воспел Хаканий, не упоминая о гру­ зинском участии. В отношениях Ш. с соседним •азербайджанским атабеком Кызыл-Арсланом (1188— 1191) Грузия, как видно, не помогла, и пришлось Эхситану I перенести свою резиденцию из Шемахи к морю, в Баку; лишь гибель атабека возвратила Шемаху ширван-шаху. Панегирист Хаканий выска­ з а л с я o > этом дипломатично и эвфемистически: атабек Кызыл-Арслаи „украсил" Шемаху, а ширваншах Эхситан „украсил* Б а к у . f байджанских, а золотоордынцы совершали в Ш. свои разорительные нашествия; напр. ходил брать Шемаху сын Батыя Верке (1260), Уабек (1818), Джанибеш (1356) и др. Династия истощилась, последний к я с р а а и д Хушенг Кавусович (ок. 18 72—1382) был убит собствен­ ными возмутившимися подданными, и шарван-впй престол перешел к отдаленному родичу династии шейху-Ибрахиму, который скромно проживая в Шекка, недалеко от Грузии. Предки его некогда владели Дер­ бентом при Каспийском море, и оттого новая дина­ стия несколько сбивчиво называется дербентской. Новоизбранному ширван-шаху Нбрахпму (1382—1417) пришлось много иметь дела с новым нашеогвием тюркских орд— н зол о тоордын ца Тохтамыша, и средне­ азиатского завоевателя Тимура, борьба которых (1385—1395) п р о т ходила в особенности на терри­ тории Ш.(см. X L I , ч. V I I I , 95). После смерти Тимура (1405) Ш. еш.е лет десять не знал покоя от соседних тюрков—то от Золотой Орды (хан Шаднбек), то от азербайджанских турк\:енов Чернобаранных, при ч м > вождь туркменов Кара Юсуф, разбивши Ибрахима. при р. Куре в 1413 г., ограбил ширванскуго казну до дна, до последней дорогой утвари. Лишь после смерти Кара-Юоуфа (1420) наступила для Ш. почти столетняя пора мирного развития под долголетним управлением двух шарван-шахов—Халидь-аллаха I {1117—1462) и его сыаа Феррох-ясара (1462—1501). Этнографически Ш. являлся тогда, в X V в., очень отюрченяым, но высококультурным. Веаецканокий посол Амбр. Контарини (1475; см.) проводит очень резкий контраст межзу куль^рными шврванцам» и жителями соседней отсталой христианской Гру­ зли (ср. X V I I , 200/01). Контарини находит, что III.—более богатый и плодородный край, чем сев.зап. Персия (Азербайджан), где господствовал тогда шах Узуя-Хаеоан Бедобаравяый о своей столице Тебризе. Столицу Ш. Шемаху Контарини считает „во всех отношениях* лучше Тебриза, только размерами поменьше. Встретил Ковтаритш в Шемахе и москов­ ского посла от вел. кн. Ивана I I I ; это был здесь не первый посол из Москвы; известный А ф а н а с и й Ни­ китин (см.) тоже побывал в Шемахе. Очень отстроился при Халиль-аллахе I, отчасти и при Ф с р р о х - я с а р е , и приморский г. Баку (см.): большая часть его с о ­ оружений в сохранившемся доныне бакинском кремле создалась именно тогда. Погиб Феррох-ястр, стол­ кнувшись с основател«м-обч.едяиптедем ново!) Персии шахом Исмаилом-сефевидом (1501). Три слабых пре­ емника Феррох-яоат.а были послушными вассалами еефевидов (см. X X X I I , 24-25), сперва ш а х а И с и а и л а (ум. 1524), потом шаха Тахмаспа I (1524—1576), п о к а , наконец, из-за возникавших в Щ. смут „кызылбашские" войска шаха Тахмаспа заняли Ш. (1538), упразднили ширвая-шахскую династию, и Ш. обра­ тился в обыкновенную персидскую провинцию, упра­ вляемую шахскими наместниками. Успокоение, однако, наступило здесь нескоро. В X V I в. беспрерывно шли войны между османской суннитской Турцией и оефевндекой шиитской Пер­ сией за земли, лежавшие между обоими государ­ ствами, в том числе з а Ш., через который османы могли иметь доступ к Каспийскому морю и, далее, к Средне;'! Азии. В 1578 г. султан Мюрад I I I отпра­ вил под начальством визнря Лалы-Мустафы большое войско через Грузию на Ш, и Арран (с Гаднджою), которое и завоевало страну для османов более чем на четверть столетия. П е р с , правительство (сперва ш а х а Мохеммеда Ходабснде, потом молодого, еще ие „Великого", шаха Аббаеа I) готово было уступить приморскую часть Ш. (Дербент, Баку) московскому царю Федору Ивановичу, чтобы с о о б щ а с московами Монгольское завоевание III. при Фериборзе (ум. изгнать османов из Закавказья. Но у Московии еще после 1244 г.) отразилось не только губительным ра­ не было военных средств на такое далекое пред­ зорением страны, но и прогрессирующим наплывом приятие, и изгнаны были османы уже самим шахом тюркских элементов. Монголы Ш-у оставили вас­ Аббасом I Великим (1607), когда он путем реформ к сальную самостоятельность под властью кясранпдов дал своему государству сил v. Только с этих п о р д а известную годичную даяь (в лучшие времена она настал для Ш. мир, и путешественники X V I I в., в том доходила до 85.0СО зол. руб.). Но и подптпче 'кое числе голштннец Олеарнй (1636—1637; см.), отмечают и экономическое положение Ш. затруднялось тем, богатство Шемахи, полной иностранных купцов. •что из-за него в X I I I и X I V вв. вели бирьбу Золо­ Существовала зд^еь живая торговля и с Московией» тая Орда • (владевшая п Русью) и персидские мон- я лишь яаСегл Стеньки Разина, за которые П е р с и я годы-хулагнды, имевшие столицу в азербайджанском требовала возмещения от русского правительства, Тебризе, как потом и их воеводы, азербайджанские внесли разлад в налаженное дело; русское прави­ джелаириды. Обычно Ш. зависел от государей азер­ тельство (1673) издало д а ж е наказ своим купцам не