* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
569 Шеффель—Шеффены. 570 ние, и это им отчасти удавалось. Ш е ф ф е н ы (Schoffen). Вечевая, на В районах шерстяной, а отчаети и родная форма суда по мере укрепления хлошсообрабатывающей промышленно феодальных порядков в местностях, сти, рабочие организации сами выдви населенных германскими племенами, в гали требование ограничения эксплоа ранний период средневековья начинает тации детского и женского труда 10 ча заменяться судом заседателей, старей сами в день. Чартистское движение ших представителей общинных групп, тоже не было чуждо этому требованию. которые первоначально давали коллек Тем самым между тори и рабочими тивное свидетельство о преступлении. перекидывался мостик, по которому Эти заседатели носили различные на часть рабочих и была вовлечена под именования: rachimburgi, boni v i r i , seaвлияние тори (ср. XLV, ч. Ш, 602). Даже bini {ср. ХШ, 458. и XIV, 217), позднее, в такие вожди чартизма, как О'Брайен, XIV—XV в.в. за ними утвердилось на предпочитали иной раз поддерживать звание Ш. (ср. XIV, 223). Судили они кандитата тори, а не либерала-вига. при участии княжеского или коро Положительное значение той реформы, левского приказчика-уполномоченного, какая явилась результатом деятель графа, который приводил их к присяге ности Ш. и др. консервативных элемен и охранял порядок во время отправле тов, поэтому, не должно закрывать ния суда. Древне-германские Ш. были перед историком подлинных моти судьями и факта и права; они судили вов, которыми эти элементы руково по старинным обычаям и прецедентам дились в борьбе за 10-часовой рабо в порядке состязательного процесса. чий день. А отсюда вытекает и пра Долгое время суд Ш. был еще слабо вильная оценка исторической роли дифференцирован от старого народновсей деятельности Ш., как деятель вечевого суда. Любой из присутствую ности по существу реакционной, от щих на суде свободный человек мог ражавшей классовые интересы крупно оболживить приговор Ш. (Urtheil schelпоместного английского дворянства. ten), заявив, что Ш. решили дело не согласно с обычаями, п в таких слу В. Яроцкий. чаях он должен был путем поединка Ш е ф ф е л ь , старинная мера сыпу с каждым из Ш . доказать свою пра чих тел в Германии, сл. X I I , 655. воту (ср. XLI, ч. V, 411). Если он побе Ш е ф ф е л ь (Scheffel), Иосиф-Виктор, ждал, то приговор выносился согласно популярный немецк. писатель Ц826— его заявлениям, а Ш. подвергались 1886), автор весьма распространенных суровой каре. книг: „Der Trompeter von Sackingen" <1853) и ..Ekkenard" (1857). Второе произ Древне-германский тип института ведение является одним из лучших Ш. вымер в Германии в половине XVI в. образцов исторического жанра в Гер под влиянием начавшегося развиваться мании, а широкая популярность пер инквизиционного процесса. Воскреше вого проистекала, гл. обр., из той сла ние шеффенского суда относится к щавой сентиментальности, которая вы 70-м годам X I X в. в несколько иной зывала восторг у обывателя. I I I . при форме. Когда после франко-прусской надлежит также ряд рассказов и не войны 1871 г. объединенная Германия сколько книг стихов, из коих заслужи приступила к созданию новых форм вает упоминания юмористический и па суда, то ряд процессуалистов, во главе родийный сборник „Gaudearmis" (1868). со Шварце, стал в противовес суду Популярность Ш. после его смерти была присяжных, проводником которого на так велика, что привела к образованию континенте явилась Франция, защи в 1890 г. в Вене общества его имени щать необходимость воскрешения ста <„Scheffel-BHnd"), издавшего в 1907 г. ринного немецкого института Ш. Эта под ред. Прельса шеститомное собрание агитация возымела уепех; суд присяж его сочинений, а затем несколько то ных был сохранен для дел о тяжких мов его переписки. Ср. XIV, 303. О Ш. преступлениях и преступлениях пе см. Proelss, „S.-s Leben und Dichten" чати, а уголовные дела средней тя жести были переданы участковому (1887); Mulert „S.-s „Ekkehard* als histoсудье, который должен был решать их risch. Roman" (1920).