* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

563 Ш е ф кет-па ш а — Ш с ф т с б е р м . 564 schen Geschichtsquellen" (т. П, 1895). обязуется оказывать постоянную по. Во вторую половину своей жизни Ш., мощь другой организации (подшефной) под влиянием быстрых успехов гер­ денежными средствами, культурно-пвоманского политического и хозяйствен­ светительной работой, литературой и ного развития, увлекся работами обоб­ пр. Очень распространено Ш. централь­ щающего характера, направленными к ных и местных органов профсоюзов историческому обоснованию немецкого над деревней, школой, детским домом, национального возвеличения и занял воинской частью и т. п. Особенно ши­ •одно из первых мест среди историков рокий размах получило „III. города патриотическо - национального напра­ над деревней". С 1929 г. начинает вления: Gesohichte und Kulturgeschi- развиваться рабочее I I I . — заводов и >chte, eine Erwiderimg" (1891), „Das neue производственных предприятий — над Detitschland und seine Kaiser" (1888), советскими учреждениями. Согласно ^Deutsche Geschichte", 2 B.(9-e изд. 1921), постановлению ЦК и ЦКК ВКП(б), ^Kolonialgeschichte", 2 В. (4-е изд. 1921), опубликов. 16 марта 1930 г.. основной „Weltgeschichte der Neuzeit",2 B. (11-oe задачей такого Ш. является „массовое изд. 1922). Кроме того, ряд обобщающих вовлечение рабочих бригад в дело •соображений содержится в книге Ш. государственного управления и кон­ „Aufsatze, Vortrage und Reden" (2 В. троля снизу над советским аппаратом". 1913). В этих работах Ш. интересует В связи с этим шефствующие пред­ по преимуществу политическая исто­ приятия, под руководством РКИ, выде­ рия. Он отстаивает тот взгляд, что ляют рабочие бригады для активного главн. предметом изучения историче­ участия в чистке советского аппарата, ской науки должно быть государство, отбирают из этих бригад отдельных в котором воплощается политическое выдвиженцев для постоянной работы единство нации; другим отраслям исто­ и прикрепляют особые бригады для рического развития — хозяйству, ду­ постоянного наблюдения за правильно­ ховной культуре и пр.—он в духе стью работы отдельных частей подшеф­ Трейчке отводил подчиненную роль, ного аппарата, для проверки быстроты хотя и не игнорировал их и изучал и качества исполнения последним ре­ пх постольку, поскольку на них отра­ шений партии и правительства, удеше­ жалось влияние политических факто­ вления и сокращения аппарата и т. д. ров. Ш. вмешался также в спор между субъективной и объективной школой Ш е ф т с б е р и (Shaftesbury), Антони историков и решительно стал на сто­ Эшли Купер, граф, английск. философрону первой. „Живущий может пони­ моралист (1671—1713), внук известного мать прошлое, писал он, только под лорда-канцлера, друга Локка. Послед­ углом зрения, который допускает его ний, по просьбе деда, наблюдал за вос­ настоящее положение". Он требовал, питанием молодого Ш. После занятий чтобы история помогала понимать со­ классической филологией Ш . посетил временность. „Высшее, что мы можем Италию и Голландию, где сблизился с сделать, как историки, это понимать свободомыслящими, в том числе с Бейусловия жизни современности в исто­ лем и Леклерком. Был членом палаты рическом развитии". С очинения I I I . были общин, а впоследствии и палаты лордов. довольно популярны в германском об­ Болезнь, вызвавшая в 1711 г. его пе­ ществе. В 1915 г. нем. историки и обще- реезд в Неаполь, пресекла его поли­ •ственные деятели Германии выпустили тическую карьеру, а вскоре и жизнь. в его честь сборник под заглавием Ш. был одним из самых блестящих пи­ сателей-эссеистов своего времени, и его .Festschrift fur D. В. Перцев. сочинения сыграли немалую роль в Ш е ф к е т - п а ш а , см. Турция—исто­ деле стилистического совершенство­ рия. вания английской литературы. Систе­ Ш е ф с т в о (от франц. chef, глава, на­ мы философии он не создал, но наме­ чальник, почетный руководитель и по­ тил ряд проблем, послуживших впо­ печитель) является в СССР выражением следствии предметом философского ис­ пролетарской солидарности, в силу ко­ следования. Таково, например, его уче­ торой какая-либо организация (шеф) ние о полной самостоятельности этия