* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

459 Шенбрунн—Шенк 460 о промышленности. Как экономист-тео­ просы времени устаревшими художе ретик, Ш. ничем не выделяется. Из ственными средствами, О Ш . см. BetБ. Горнунг. важнейших произведений Ш., кроме telheim (1928). Ш е н е б е к , гор. в Пруссии, на лев. упомянутых, могут быть названы: JDe adoptione qualis apud Romanos fue- берегу Эльбы, 21.353 жит. (1925), ж.-д. r i t " (I860, диссертация), „Zur wissen- узел, крупнейшие в Германии соле­ schaftlichen Bedeutung des deutschen варни, производство хим. продуктов. Zunftwesens i m Mittelalter" (1868), „Die Ш е н е р е р (Schbnerer), Георг, австр. Volkswirtschaftsleh're" (1873). В рус. пер. политич. деятель (1842—1921), помещик, имеется теперь давно устаревшая ра­ с 1873 г. член рейхсрата. В свое время бота Ш. из Handbuch'a о „Положении Ш . пользовался европейской извест­ труда в промышленности" (1896). G. С. ностью, как первый скандалист в бо­ Шенбрунн, бывш. императ. дворец гатом скандалистами австрийском пар близ Вены, построен по проекту Фи­ ламенте. Антисемит {см. I I I , 191) и пан­ шера фон Эрлаха, 1.441 комната, окру­ германист, он стоял за соединение жен обширным парком. В 1805 и 1809 гг. Австрии с Германией, агитировал за от­ служил гл. квартирой Наполеона I . падение от католицизма, был одним из Ш е н г е р р (Sch.6nh.err), Карл, немец­ вождей Los топ Rom-Bewegung и сам кий драматург, род. в 1867 г., по про­ принял протестанство (ср. 1,292). Много исхождению тиролец, нашел свое при­ раз судился за скандалы, сидел в тюрь­ звание довольно поздно (первая его ме и был лишен дворянства. драма „Der Judas von Tirol", героем Ш е н к (Schenk), Леопольд, известный который является Андреас Гофер, была эмбриолог (1840 — 1902), был проф. эм­ поставлена в Вене в 1901 г.). До этого бриологии в Вене (1873—1900). Основные Ш. почти без всякого успеха выступал работы его посвящены изучению раз­ со стихами и с народными рассказами, вития яиц и органов чувств у низших в которых он находился под сильным позвоночных („Untersuchungen iiber влиянием П. Розеггера. Широкая из­ die erste Anlage der Geh6rsorgane der вестность Ш . началась только после Batrachier", Sitz. Ber. d. Wiener Acad., появления драмы „Familie" (1905), за 1865; „Zur Entwickelungsgeschichte des которой последовала комедия „Erde" Auges der Fische", ibid., 1866 и др.). Им (1907). Самым же крупным произведе­ написан также учебник сравнительной нием Ш. считается его трагедия „Glau- эмбриологии („Lehrbuoh der vergleiЪе und Heimat" (1910). Своей популяр­ chenden Embryologie", 1874), переде­ ностью Ш. обязан был прежде всего ланный при втором издании в учебник исключительно искусному построению эмбриологии человека и позвоночных драматической коллизии. У H I . нет („Lehrbuch der Embryologie des Menкрайностей натурализма, непосред­ schen u, d. Wirbelthiere", 1896). В ши­ ственно перед ним господствовавшего рокой публике большую известность на немецкой сцене (Зудерман, Гаупт- получила теория Ш. о возможности ман). Он занял „золотую середину" предопределять пол зародыша человека между эстетизмом и социальной дра­ путем соответственного пищевого ре­ мой. Таков в драме „Glaub-е und Hei­ жима родителей (Ш. приглашался, mat* нарастающий пафос борьбы кре­ напр., ко двору Николая II). По Ш стьян против разоряющих их рыцарей- (как и по некоторым другим авторам), разбойников. U выступлением на арену малая упитанность родителей благо­ драмы писателей-экспрессионистов, у приятствует рождению мальчиков, и которых новая социальная идеология потому в этих видах рекомендовалось сочеталась с коренной революцией при общем ограничении питания ро­ драматургических форм, творчество Ш. дителей особенно ограничивать в пище потеряло свое руководящее значение беременных содержание сахара и во­ и свою популярность. Написанная и обще углеводов („Einfluss auf das Geпоставленная им в годы войны драма schlechtsverhaltnis des Menschen u. der ,Volk i m Not" не имела никакого ус­ Tiere", 1898). Эта теория, необоснован­ пеха и была охарактеризована кри­ ная в достаточной мере эксперимен­ тикой как попытка ответить на за­ тами на млекопитающих животных, не :