* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
3«i5 Шел а путы—Шелгунов. 366 брание его сочинений, Бен Джонсон связан с подпольным революционным написал к нему стихотворное преди обществом „Земля и Воля" и с глав словие, в котором прославляет „Эвон- ными его деятелями, был в постоян ского лебедя", т.-е. Ш., который родился ных и не только литературных сноше и умер в Стратфорде, на реке Эвоне. ниях с Чернышевским, с братьями Недавно в английской прессе много Серно-Соловьевичами и особенно с М. Л. шуму наделало открытие рукопиеи Михайловым, судьба которого оказа старинной исторической пьесы на сюлась тесно связанной с судьбою самого жет из жизни Томаса Мора. Лучшие Ш. и его жены Людмилы Петровны Ш. английские палеографы считают воз (1832—1901). Знаменитая прокламация можным утверждать, что самый яркий „К молодому поколению" (полностью монолог, прибавленный к этой пьесе, i приведена в книге М. Лемке „Полити вписан в нее рукой актера H I . Разби ческие процессы шестидесятых годов", рая этот вопрос, специалисты не вспо П. 1923) была в значительной степени минают ни Бэкона,, ни Рэтланда. написана Ш.; Михайлов напечатал ее i в Лондоне в типографии Герцена в 1861 г. Б и б л и о г р а ф и я . В. Чуйка, „Был или не был Ш.? . -Наблюдатель", 5888, Л» 2; Я . И. Сторожекко, | и провез ее в Россию, где она быстро „Ш.-Бэкоиовокий вопрос"; Р. И. Бойлъ, „Бэкововский шифр* (обе статьи в Брокгауз-Ефроновеком жвд. ! распространилась и произвела больсочинений Ш., т. V , 1904); 3. Венгерова, „Вестявк шой шум; в это же время Ш . написал Европы", 1918, № в; Ю. Веселовский. „Ежегодник императорских театров-. 1914, выи. И; В. Фриче, и другую прокламацию „К солдатам", .Вильям Ш., псевдоним гр. Р. Рутлотда", . Г о л о с отпечатав ее вручную и довольно ши Минувшего", Ks 2, 1917; Ф. Щипулинский, „Щ.—Рчтлянд. Трехвековая коноггавативная тайна истории", роко распространив по всей России. 1924: В. М- Фриче, ,Ш."', 1926; Ce'estin Demblon, Михайлов и HI., так же, как и Черны „Lord Rutland est Shakespeare *, I » l 8 ; W. Archbold, .Manners, Roger, fifth E a r l of Rutland", Dictionary of шевский, были выданы провокатором National Biography, V o l . X X X V I , 1893; P. G. Kenyon, В. Костомаровым; желая спасти близ . A n Autograph of Shakespeare", . D i s c o v e r y " , Vol. V, .Vs 51, Maroh, 1924; G. Cannes, . L e mystere Shakes кую емуШелгунову, Михайловвсю вину pearian" ( Ш б ) ; В. Лазуръский, „Ж. чж рутланд?" принял на себя, выгородил Ш. и скоро (Зап. Одесыс. Науяов. при УАН Товар1етва, секц. погиб на каторге. Шелгуновы поехали icTop.-Филолог., JSs 1, 1928) В. Лазурский. за ним в Сибирь, но там H L был аре стован, препровожден в Петербург и Ш е л а п у т ы , см. шалопуты. заключен в Петропавловскую крепость. Ш е л г у н о в , Николай Васильевич, видный публицист и общественный Прямых улик против него не было, но деятель 60-х— 80-х годов (1824 —1891). и за одно знакомство с Михайловым Образование получил в Лесном корпусе, и Чернышевским, за -„сношения с го окончив который служил лесным та сударственными преступниками" и за ксатором, живя в Петербурге, но разъ „вредный образ мыслей* Ш. поплатился езжая по всей Роееии. Первые его очень тяжело: просидев более полутора статьи по лесоводству напечатаны лет в Алексеевском равелине Петро в „Библиотеке для Чтения" 1845 г.; павловской крепости, он был сослан десятилетием позднее Ш. издал боль на поселение в Вологодскую губернию шую работу „История русского лесного (1864), после чего начались его мно законодательства". Она доставила ему голетние скитания но разным местам кафедру профессора по лесному зако ссылки (Великий Устюг, Тотьма, Нинодательству, которую он и занимал кольск, Кадников и др.). Лишь в 1877 г. до отъезда в Сибирь, ареста и потом ему было разрешено вернуться в Пе ссылки. Переломным годом в жизни Ш. тербург, с которым он так был тесно был 1856 г., когда он впервые попал связан по публицистической работе. за границу и познакомился там с со Оторванный ссылкой от активной ре чинениями Герцена; близкая дружба волюционной деятельности в самом с Мих. Ларион. Михайловым (см.) и начале 60-х годов, Ш. не принимал вторичная совместная с ним поездка деятельного участия в революционном за границу в 1861 г. надолго опреде движении последующего десятилетия, лили дальнейшую судьбу Ш В это но все же был очень близок к народо время он уже близко сошелся с рево вольчеству конца 70-х и начала 80-х люционными кругами и, как показали годов и к целому ряду его деятелей позднейшие исследования, был тесно (см. „Былое", 1906 г., JNI 3). Радикальные 1 - 1 1