* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Шевырев, 334 мых независимыми одна от другой дина по изданию и руководил отделом группами, чтобы гибель одной не от критики, в котором вел, между прочим, ражалась на существовании осталь полемику с Полевым и Булгариным. ных. Щ. стал на эту точку зрения и Ш. сотрудничал также в альманахах с присущей ему организационной уме„Сев. Цветы" Дельвига (1826) и „Сев лостью явился создателем той терро Лира" Раича и Ознобишина (1827) ристической группы, теоретиком и са В 1829 г. Ш. уехал за границу в каче мым выдающимся членом которой был стве учителя сына кн. 3. А. Волкон А. И. Ульянов. После недолгих приго ской. Три года он провел в Италии, товлений группа сделала 1 марта изучая Рим, занимался классической 1887 г. попытку повторить дело Желя филологией, историей искусства, исто бова и Перовской, но все метальщики рией средних веков, итальянок., испан были арестованы. Ш., уехавший в Крым,ским и английек. языками. По возвра ,быд там арестован, судился Особым щении в Роесию Ш. занял место адъ присутствием сената и 8 мая повешен юнкта словесности в московском унив. во дворе Шлиесельбургекой крепости. Помимо рассуждения „О возможности О Ш. см.: „А. И- Ульянов и дело 1 мар ввестп итальянскую октаву в русское та 1887 г." (М. 1927, Истпарт); „Первое стихосложение* (напеч. в „Телескопе"), марта 1887 года" (М. 1927, Центрархив); Ш. пришлось представить в качестве „Галлерея Шлиссельбургеких узников" диссертации исследование „Данте и его век" (напеч. в „Учен зап. моек, (Спб. 1907). С. В. у-та", 1833-1834). С 1834 г. Ш. присту Ш е в ы р е в , Степан Петрович, поэт, критик, историк литературы (1806— пил к чтению лекций в университете. 1864); образование получил в Благо Еще из-за границы он присылал стихи родном пансионе при московском уни и статьи в журналы: „Галатея". „Моск. верситете. Окончив пансион в 1822 г., Вестн.", „Телескоп", в „Литерат. Газе Ш. увлекся идеями Шеллинга, изучал ту"; участвовал в альманахе Максимо немецких эстетиков-идеалистов и кри вича „Денница". Большое значение имели статьи Ш.в „Моск. Наблюдателе" тиков романтического направления. (1835—1837) и потом в „Москвитянине" В этот же период он примкнул к (с 1841 г.). В первом журнале Ш. вы кружку молодых писателей, руково ступил против Сенковского и его жур дителем которого был Е. С Раич (см.), нала „Библиотека для чтения", против а также к особой группе, занимавшейся всего течения „коммерческой", про изучением немецкой философии. Чле фессиональной литературы, пришед нами этой группы были т. наз. „любо шей на смену эпохе поэтического ари мудры", начинающие писатели, пола стократизма 20-х годов (статьи „Сло гавшие, что русская литература недо весность и торговля", „Брамбеус и статочно проникнута философским со юная словесность"). Общественная по держанием, и желавшие насадить в зиция H I была родственна славяно России „поэзию мысли" на место эле фильству, отчасти приближаясь в то же гической лирики начала 20-х годов. время к официальной народности. Он В 1825 г. Ш. вместе с Титовым и боролся с радикализмом западников, Мельгуновым перевел книгу Вакенро- в частности резко полемизировал с дера и Тика „Об искусстве и худож Белинским. Поэтическая деятельность никах" (изд. в 1826 г.), являвшуюся Ш., значительная в 20-х и 30-х годах, эстетическим кодексом германских ро почти иссякает в эпоху „Москвитя мантиков. В 1826 г. Ш. поместил свои нина" Поэзия его, построенная на стихотворения в погодинском альма соединении архаистического стиля нахе „Урания", издание которого было с системой романтического осмысле закончено самим Ш. С 1827 г. члены ния поэтического образа и с философ кружка „любомудров" приняли дея ской идейностью, занимает видноетельное участие в издании „Моск. место в истории русской литературы. Вестника",редактируемого Погодиным. В течение 34 лет преподавания в уни Ш. помещал в журнале свои стихи, верситете Ш . читал ряд куреов по переводы, критические статьи и т. д.; истории русск. и всемирн. литературы. он был ближайшим помощником Пого