* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

227 Швейцария 223 Базель-город, Фрейбург, Цуг и Тес- ния или готового законопроекта (по сжн), но мало-по-малу и они ее также требованию 50.000 граждан). Первое применение усвоили (последним Фрейбург в 1892 г.), только к 1893 г., когдаправа инициативы относится по требованию аитаеемнтов Введение референдума и законодатель­ был народом принят закон, запрещающий убивать в Ш. окот по еврейокому опособу, так 4 1 о первое ного почина было делом радикальной применение народной инициативы послужило же на партии, желавшей ввести их в союз­ пользу реакционной партии. Народное ж е голосова­ ние высказалось консервативно (1900) и с о ную конституцию, но ее попытка в этом жениям радикальной партии (политическогопредло­ союза направлении, сделанная в середине „Грютли") по вопросам о народной избрании Союз­ ного совета на пропорциональных выборах, у д 60-х г.г,, не имела успеха. Противни­ существовавших в ряде кантонов (первое в Цюрихе ками были католические и романские Цуге, Золотуряе, обоих Бабелях, С.-Галлене, Грау­ бюндене, Шафгаузеяе, Тургау, Тессиве, Женеве! кантоны, первые—из-за боязни объеди­ второе—в Цуге, Золотуряе, Н'ёшателе, Тессине и Же­ случаев в Щ. нительных стремлений радикальной неве). Но в большинствецелям, и референдум годах служил прогрессивным у ж е в 70-х партии, вторые—из опасения, что та­ было принято несколько законов в пользу огражде­ ния кроме кой шаг к большему объединению Со­ того, интересов труда. Конституция 1874 г., власти, расширяла сферу действии союзной юза в законодательном отношении даст отдав в ее ведение законодательово железнодорож­ ное, решительный перевес немецкому боль­ депо банковое, отраховое, фабричное, все военное с некоторыми ограничениями в интересах кан­ шинству над романским меньшинством. тонов, издание гражданоких законов по определен­ регулирование некоторых Между тем франко-прусская война и ному кругу вопросов, при гарантии полной рели­ сторон церковкой жизни превращение Германии в военную дер­ гиозной свободы и т. д. К числу прогрессивных ых нововведений относятся обяза­ жаву заставили многих полит, деяте­ конституцион' бесплатность начального школьного тельность и лей Ш. опасаться, как бы Германия не образования, Католич. духовенство, которое впо­ следствии стало дорожить референдумом качеотве покусилась на ее независимость или, своего рода законодательного тормоза, внив а не по крайней мере, на ее нейтралитет. могло примириться с правительственным надзором за духовенством и за начальной школой. Для предотвращения такой опасности возникла в Ш . цервовно-политнческая бо ьба,Отсюда очевь нужно было иметь более сильную напоминающая знаменитый „культуркампф" в Гер­ армию и более объединенную прави­ мании. Провозглашение папской непогрешимости на Ватвканоком соборе 1870 г., с одной стороны, под­ тельственную власть. Далее, указы­ няло агрессивный дух клерикалов, о другой—отко­ лоло от католич. церкви чаоть паствы. Светские вали радикалы, непоследовательно бы­ власти в Щ. относились одинаково и к правоверным ло бы отвергать в союзной консти­ католикам и к отщепенцам („старокатоликам") и не исполняли требований епископов относительно свя­ туции принципы, принятые в четырех щенников, отлученных от церкви за непризнание пятых общего числа кантональных кон­ непогрешимости папы. Начался ряд столкновений между обеими сторонами, в результате, чего еще до ституций. Наконец, раепшрение на­ принятия конституции 1874 г. были приняты разные меры, сильно затрагивавшие родных прав в общесоюзном масштабе до разрыва сношений междуклерикалов. Дело дошло Ш. и папской курией, признавалось необходимым как проти­ когда Пий I X официально назвал образ действий власт й позорным. Имевший свою ре­ вовес усилению союзной власти, дикто­ швейцаракихБерне папский нунций удалился ие ГЛ., зиденцию в вавшемуся условиями времени. Кроме и на ц.-лое десятилетие между Союзом и римской непосредственного участия народа в куриейг.прервались диадоматич. сношения. Только в 1878 катол. духовенство вынуждено было при­ законодательстве, радикальная пар­ знать союзное законодательство церковко-политиначалось постепен­ тия стремилась к тому, чтобы союз­ ческого содержания, после чегоне восставовилноь и ное замирение, пока в 1884 г. ный совет также выбирался народом. дипломат, отношения о курв ей. В 1872 г. был составлен проект новой Нельзя что введение конститу­ конституции, принятый и введенный ции 1874 г. не отметать еще,общую законодательную сильно оживило в действие в 1874 г. За нее было боль­ работу. И з в (Иных яавонов назовем введение гра­ жданского шинство кантонов, а меньшинство со­ дательства брака (1875), начало фабричного законо­ (1877), первый закон о страховании ра­ стояло как раз из тех семи с полови­ бочих (1890) и т. а. З а к о н 1891 г. дозволил народной предлагать изменения в отдельных ною кантонов, которые участвовали инициативе конституции. В числе возбуждавшихся, параграфах в Зондербунде сороковых годов. Эта во отвергавшихся народным голосованием вопросов было требование социалистами „права н а труд*. конституция, между прочим, признав­ Хотя в истории социализма Ш. п р и н а д т ж н т до­ шая равноправие немецкого, француз­ вольно видное место (значение Ш. для I Интерна­ ционала, наплыв в Ш. социалистов из разных стран ского и итальянского языков, как наи­ в т. д.), но в самой Ш. социализм не получил в более употребляемых и „националь­ рассматриваемую апоху большого развития, что объясняется мелко-буржуазным характером эконо­ ных", вводила в Ш. факультативный мики страны и особенностями радикально-демокра­ Завоевания социализм законодательный референдум (в слу­ тической конституции.самому концу в Ш. в. Социалотал делать только к XIX чае требования его 30.000 граждан или демократическая партия по образцу гермавовой образовалась и лишь восемью кантонами) и право народной в 1901 г. о неюздесь лишь в 1888—1889 г.,радикаль­ вошел в тесное общение инициативы в форме общего пожела­ ный союз .Грютли", впрочем, еще в 1892 г. заменивв