* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Чугаев. 69G I темноте около получаса, реагирует на| увеличением paaipaaw-nna ц всей величиной •световые раздражения, которые в несколым груза должно быгь одинаковым, в нашей тысяч раз меньше, чем минимальные раз- !j случае 1:10. дражения в первые моменты пребывания! | Если же увеличение силы ощущения, глаза, в темноте после яркого света. Ве­ которое соответствует вод вью улащи­ личина порога меняется также п в связи ваемому приросту раздражения, пригнать с явлениями контраста: палец, погружен- всегда одинаковым, та можно занял Вебера выл в ртуть, дает ощущение давящего где Л кольца как раз иа границе между ртутью выразить в таном ви;е: dEs^K-g я воздухом, т.-е. в той месте, где наиболь­ есть величина раздражения, а К валйчйиа ший контраст между давлением ртути н ощущения. КПтсгрпроваяпБ лтого диффе­ воздухаренциального уравнения ддет закон, кото­ По мере увеличен™ силы раздражен ял, рый, т. обр., cBii;tunjtOT раздражение с ощу­ ощущение становится интенсивнее, по это щением: Е=К log. tittL L'oHfff., т. е. увеличение силы ощущевил имеет пределы: сила ощущения пропорциональна нату­ на некоторой высоте раздражения ощуще­ ральному логарифму ра^ражрцпи. Это — ние становится максимальным н пе изме­ т. н. закон Фсхиера, который, однако, няется дальше, какой бы силы увеличи­ большинством физиологов ли разделяется, вающееся раздражение не достигало. Име­ ибо предпосылка Фохцсра о тождествен по­ ются» следовательно, две границы, между ст» ощущения во всех случаях соответ­ которыми усилепие раздражения вызывает ственно впервые удавливаемой разнице усиление ощущения. Спрашивается, по­ раздражения считается произвольной. скольку интенсивность ощущения может Л, Самойлов. служить для вас мерой раздрлжания, опоЧугаев, Лев Александрович (1873— собпы ли мы на основании нашей оценки силы ощущения правильно оценивать ко- 1023), известный химик. Среднее об­ •качественно едлураздражения. Это—слож­ разованно получил в кадет, корпусе ный вопрос, сводящий нас в область и 8-м ил. гимназии, высшее—в москов. т. а. психофизики. Определение количе­ унив. В 1896 г. помощник проректора ственной зависимости между ощущением л в БактерЕюлоглчесц. ияеттгтуте моек, раздражением осложняется тем, что мы не имеем средств измерять з абсолютных еди­ у-та; в 1903 г. защитил нагнет, дис­ ницах величины ощущения. Даже больше сертацию „Исследования в области того, мы не в состоянии дать количествен терпенов и камфары"; в 1904 г. адъпой оценки интенсивности двух родствен­ юнкг-професс. по кафедре химии в ных по качеству ощущений. Мы не в со­ моек, гехнич. училище; в 190(1 г. по­ стоянии, напр., сказать, во сколько раз лучил степень доктората диссертацию данный звук сильнее, чем другой той же „Исследования в области комплексных высоты и того же тембра. Еще более мы соединений' ; в Ю0Я г. был избран оэсдомолнш, если приходятся сравнивать интенсивность двух звуков разной высота. профессор, цеоргаи. химии в С П Б уни­ Единственная, возможность подойти к дан­ верситете. Работы Ч . касаются всех ному вопросу заключается в том, что мы отделов химии. B B a K T j i H . и. у-та рабо­ в качестве единицы ощущения пользуемся тал но действию яловка бактерии, по фи­ еанкенынеи', впервые улавливаемой, раз­ зиологии фосфоресцирующих бактерии ницей ощущения. Всю задачу мы сводим и по синтезу соединений, близких к поэтому к вопросу, насколько раздраже­ геыоппрролу. Работы но орган, химии ние должно увеличиться, чтобы дать раз­ (В4 статьи) касаются, глав, обр., обла­ ницу в ощущении. На этот возрос впервые •ответил Вебев, По т. н. закону Вебера сти тернеяов и родственных им со­ {см. Вебера-фехяера зашь), увеличение единений. Им открыт ксангогеновый раздражения, необходимое для того, чтобы метод, основанный на разложении эфивызвать увеличение ощущения, должно на­ ров ксаитогеновых кислот и ведущий ходиться в определенном постоянном от­ к превращению спиртов в яопредедьношении: ко всей величина раздражения. ные углеводороды. Открытие вто имело Долустны, что цы держим в руке 9 граммов крупное значение в области химии: тер­ в получаем впервые разницу в ощущении от пркбавления еще одного грамма. Если пенов (туйен, борнилеи, пзояиыояен, теперь мы возьмем в руки 90 граммов и новый феняен, и др.). Сюда же отно­ прибавим спять один грамм, то мы пе за­ сятся работы по изучению холестерина метим никакой разницы, в ощущения* уве­ и СМОЛЯНЫЕ кислот, исследования от­ личение получится лишь тогда, когда носительно диоксинов, диоксипминов ин приложим 10 граммов: отношение между и пр. В своих исследованиях по фнзи1