* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

621 Чириков. 622 новнтся по стоя нн. сотрудником про- периоды общественного движения. Вы­ винц. газет. С 1893 г. его рассказы по­ ступив на рубеже двух эпох — уходя­ являются в толстых журналах: „Мире щего народничества и нарастающего Божьем", „Соврем. Мире", „Ру сек. Б о г . " , марксизма, Ч . отразил три момента в „Нов. Слове", „Жизни" и др. Жизнь своем творчестве: 1) р а з г р о м героиче­ Ч „ протекавшая, гл. обр., в провинции, ского народничества и победу провин­ отразилась на его творчестве,— опо циальной обывательщины, 2) победу почти целиком посвящено изображению молодого марксистского поколения над жизни русского провинциального ин­ уходящим поколением инвалидов-на­ теллигента 80-х гг. Знаток провинци­ родников, 3) отход от революционного альной обывательщины и ее обличи­ марксизма в годы революции 17—21гг., тель, он дает картинки мещанского, когда были резко выдвинуты задачи затхлого быта, отражая провинциаль­ социального переустройства. В 80-е гг. ную жизнь „на ходу", скользя по поверх­ в первом Своем выступлении Ч- был ности. Вго темы: раздвоенность интел­ под влиянием старого народничества, лигентской психики (.„Река жизни"}, в 90-е годы идейный перелом автора, трагедия бессильной личности („Каии- временно намагниченного марксизмом, гулла"), столкновение отцов и детей отразился в двух его наиболее инте­ („Блудный сын", „На поруках", рома­ ресных произведениях—„Инвалиды" и н ы — „Юность" и „Изгнание"), исто­ „Чужестранцы". Появившись в печати р и я семейных конфликтов на фоне в 1895—96 г., почти в одно время с засасывающей, обезличивающей жизни вересаевским „Без дороги" и „Пове­ провинции, конфликт совестливого трием", своим публицистическим со­ человека с бессовестной средой {„Ка­ держанием эти произведения вызвали питуляция", „Gaudeanme i g i t u r " ) , иде­ горячий интерес читателей, не менее алистическая сентиментальная любовь горячие нападки народнической кри­ („Юность"), борьба на идеологическом тики и полный разрыв автора с „Рус­ фронте („Инвалиды", „Чужестранцы"). ским Богатством". В этот период Решительного протеста, упорной не­ творчества Ч . был связан с группой примиримой борьбы в произведени­ молодых писателей, объединявшихся я х Ч . по существу нет: его герои вокруг Горького, участвовавших впо­ слитком слабы, вялы, безвольны, что­ следствии в его сборниках „Знание". бы смело выступить против косности Но бодрое революционное настроение и мещанства, они спиваются, опошля­ значительно падает после революции ются, сдаются, умирают духовно. Н а 1905 г. Ч . вновь возвращается к про­ всех этих переживаниях печать мерт­ винциальным обывательским темам, вящей эпохи конца 80-х годов. Герои уделяя внимание, гл. обр., драматиче­ Ч. разнообразны: отцы и дети, обыва­ скому искусству. Он создает ряд об­ тели и революционеры, интеллигенты щественных драм („Евреи", „Мужики", и чиновники, гимназисты и студенты, „Красные огни", „Дом Кочергиных" барыне и бабы, солдаты и мужики и др.), в которых даются бледные и т. д., но все они одинаково покрыты схемы различных общественных групп плесенью провинциальной жизни. В и партий, с о сцены звучат монотонно своем творчестве Ч . разрабатывает всем знакомые тенденциозные р е ч и . различные жанры, начиная с художе­ Спасает Ч . в его драмах, как и в его ственного р а с с к а з а и кончая фельето­ очерках, его ю м о р . После Октябрь­ ном из жизни провинц. обывателя. ской революции Ч . эмигрировал, сдеа Тут и повесть, и роман, и драма, и ко­ лавшись агрессивным противником медия, и очерки провинциальной жиз­ марксизма. ни. Большинство произведений Ч . на­ BuStvmp. (с«. X I , 7S9). Собран. сочкк.. над. Мое*. писано свежим, несколько наивным и К-на. т. I — X V 1 4 ; „Русский парод под судом Ы. Горь­ сентиментальным языком. Многие из ком. I . HepaiSopHHs. П р н свете вправо™ с м ы с л ! . М. 1917 г.; них носят на себе печать спешной Тарханова"!!„Селгя", роман (продолжение „Жизни „ОмерАяше русской реашмции". Роль газетной работы. Горького в русск. революц.( С о ф и я , 1921. По¬ 0 Идеология Ч . всегда была расплыв­ чата и легко изменялась в разные дробная библиография о Ч . у Владиславлваа, «Ли­ тература великого десятилетия* (1917 — 1927), с т р . 277. О Ч-: Автобиогр. saметка— -Русск. лнтер а т . X X в." под ред. Вангерова, т. ц; Б. Лракиз-