* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

511 Чехословакия. 512 паи, уходят от идеологии „национального обсужденная и принятая при этом прави­ единства" и быстро радикализируются. тельстве, конечно, не изменила характера В своей первоначальной стадии эта ради­ Ч. как капиталистического государства; кализация проявилась только в том, что она не дала даже той свободы печати, со­ число членов и избирателей обеих социа­ браний и союзов, которая была обещана листических партий быстро росло. Первы­ декларацией; вместо введения равноправия ми всеобщими выборами в Ч. (впрочем в всех национальностей, населяющих Ч., кон­ одних только исторических областях) были ституция утвердила господство чешского выборы в общинные самоупранлення в языка. Именно это правительство с социалиюне 1919 г., проведенные уже на основе демократическим премьером, в союзе с ру­ всеобщего избирательного права. Чешская мынской и югославской монархиями, вело социал-демократия получила 32,5% всех войну против советской Венгрии; именно чешских голосов, другая реформистская это правительство с столь решающим боль­ партия — чешские национал-социалисты — шинством социалистов начало преследовать получила 17,3°/с- Таким образом социалисты сторонников принципов Ш Интернацио­ в общей сложности привлекли почти поло­ нала (первый процесс Муны). В результате вину всех чешских голосов. Аграрии этой политики радикальное движение среди получили 15,Зо/о, клерикалы—9,8%, а нацио­ рабочих, которое до сих пор скорее носило нал-демократы, р\ководящая партия коа­ характер неопределенных настроений, на­ лиции,—всего только 9,6%. Под впечатле­ чало концентрироваться и выливаться в нием результатов этих выборов национал- определенную программу. На первом постедемократы и клерикалы вышли из прави­ военном съезде чешской социал-демократии тельства; новое правительство было соста­ (в декабре 1918 г.) оба направления, враж­ влено только из социалистов и аграриев довавшие во время войны -оппортунисти­ (4 социал-демократов, 4 национал-социали­ ческое направление по отношению к Ав­ стов и 4 аграриев, 2 представителей от стрии (возглавляемое Шмералем) и оппор­ словаков и, наконец, д-ра Венета). Председа­ тунистическое направление по отношению к телем правительства был назначен социал- чешскому национальному движению (возгла­ вляемое Габрманом)—торжественно прими­ демократ Ту cap. Эту так наз. „красно-зеленую коалицию" рилась, не придя ни к какому положи­ нельзя считать принципиально отличной тельному разрешению спорных в^пцосов. от первой общенациональной коалиции. Они ограничились заявлением, что о рас­ Красно-зеленая коалиция была, так же падом Австрии отпала причина спора. На как и первая общенациональная коалиция, том же съезде и на основе столь же бес­ национальной диктатурой, и одной из ее принципного компромисса объединились все главных идей была, также идея недопуще­ чешские соц.-демократы централноты н ния социальной революции. Преобладание соц.-демократы автономисты. Левое крыли, в этой коалиции социалистов и неучастие выступившее на этом съезде (Запотоцкнй) в ней двух буржуазных партий были толь­ тигда еще мало уясненным, имело неболь­ ко уступкой полевевшим массам, которые шое значепие. Агитацию за радикальную ожидали, чго теперь, с преобладанием социалистическую политику вели в 1919' г. социалистов в правительстве, будет в Ч. только небольшие группы бывших анархи­ „мирным вволюционным путем" устранен стов (во главе с поэтом С. К. Неманом) капитализм и „введен" социализм. Красно- и возвращающиеся из России социал-демо­ зеленая коалиция объявила социализацию краты; из них многие принимали активное главным пунктом своей программы. Но участие в большевистской революции £Mvименно эта коалиция, со столь решающим на). В январе 1920 г. все эти течении большинством социалистов, создала все объединились в „ м а р к с и с т с к у ю лвпредпосылки для развития Ч. как буржуаз­ в у ю*, издававшую еженедельник .Социалного государства. Социализация осталась демократ", позже переименовапный в „Ком­ простым обещанием (в Ч. не имели иеста мунист". Эта группа начала горячо агити­ даже такие начала социализации, как и ровать среди сопиа,т-деиократов за разрыв соседней Германии и Австрии). Но это с опаортунаамом и возвращение к классо­ правительство не исполнило обещаний, вой политике. Во главе этого движения данных так наз. Вашингтонской деклара­ стал возвратившийся из России весной цией (декларацией о независимости Ч. - 1920 г. д-р Жмераль, который перед этим см, гл. „Государ, строй"). Вместо обещан­ осудил свою собственную политику воен­ ной милиции была оставлена система обо­ ных годов как оппортунистическую. Так роны, основанная на постоянной армии; в чешской социал-демократии постепенно вместо обещанного отделения церкви от образовалось левое крыло, которое скоро га^дарства, отношение государства к церк­ стало приобретать большой перевес в сред? ви осталось по существу таким же, каким чешского пролета риата (в немецкой социалоно было в Австро-Венгрии. Конституция, демократии левое крыло никогда пе имело