* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

481 Чехословакия. 482 мы тленность была вынуждена прибегнуть же страны, что до войны. Можно допустить, К известной перегруппировке, ибо псе т. наз. что вследствие своей замкнутости во время наследственные земли, стремясь создать войны ч.-слов. промышленность по окон­ собственную промышленность, оградили чании войны еще больше была связан.! со себя от Ч. высокими пошлинами. Так, напр., своим внутренним рынком, чем до войны. в 1920 г. вывоз из Ч. в „наследственные По сравнению с довоенным временем государства" составлял 55,96%, а в 1921г.— ч.-слов. промышленность безусловно все же 56,79% всего ч.-слов. вывоза. Лишь насту­ обнаруживает тенденции, отмеченные для пившая в 1922 г. дефляция, приостанО' 1920—27 гг. Передвижение рынков сбыта вившая искусственно повышаемую кон­ из менее развитых „наследственных госу­ курентную способность, открыла ч-слов. дарств" в более развитую Германию и дру­ промышленности глаза на то, что наи­ гие новые рынки сбыта находит свое вы­ большие ее прежние рынки сбыта нахо­ ражение также в том, что ч.-слов. вывоз дятся за границей. В 1922 г. на „наслед­ обнаруживает тенденцию увеличения вы­ ственные государства" приходилось только воза сырья и полуфабрикатов за счет 41,29% а в 1923 г.—37,10% всего экспор­ уменьшения вывоза фабрикатов. За 1920— та Ч. Всего более уменьшился вывоз 23 гг. вывоз сырья поднятая с 10,08% до в Австрию, на которую в 1920 г. прихо­ 23,04%, вывоз полуфабрикатов повысился дилось 35,1%, ав 1927 г.—15,23% (специаль­ с 10,09% до 17,03°/», между гемкак вывоз ный товарообмен) всего ч.-слов. вывоза. готовых фабрикатов понизился с 78,03% до Т. обр., австрийская доля ч.-слов. экспорта 58,03%. По новейшим данным 1924-27 гг., уменьшилась в течение 8 лет больше чем доля готовых фабрикатов в вывозе опять в два раза. Однако, эта потеря только ча­ понизилась с 6 6 % до 64,09%, тогда как доля стично ощущается ч.-слов. промышленно­ полуфабрикатов снова повысилась с 15% стью, так как до войны большинство това­ до 18,01%. За тот же период доля сырья ров, вывозимых из Ч. в Вену, предназна­ в вывозе, в противоположность предыду­ чалось не для местного потребления, а для щим годам, обнаруживала тенденцию к по­ перепродажи, Вена являлась лишь пере- нижению. Так как данные 1927 г. осно­ датошым центром. Теперь часть этих то­ вываются на другом методе исчисления, варов отправляется уже непосредственно чем цифры 1920 г., то их нельзя прямо на места потребления, минуя Вену. В част­ сопоставлять. Можно, однако, с уверенно­ ности, торговые сношения с Румынией и стью сказать, что вывоз полуфабрикатов Югославией проводятся прямо. Однако, в во многих случаях вытеснял вывоз фаб­ общем и целом, значение „наследственных рикатов. Это изменение тесно связано с государств", как рынков сбыта ч.-слов. изменением рынков сбыта. промышлевЕ ости, значительно у пал 0.4 .-слон, промышленность была вынуждена искать В общем, сбыт за границу сильно под­ других рынков ебыта. Так, мы видим, что в то время, как вывоз в Австрию умень­ нялся с 1920 г. В 1920 г. вывоз выражался шился больше чем в два раза, вывоз и 1,9 млрд. золотых крон, а в Is>27 г.— в в Германию увеличился в два раза. Если 2,7 млрд.зол. крон (свободный товарообмен). он в 1920 г. составлял 12,08% (свободный А так как наиболее значительную часть товарообмен), то в 1927 г. оя достигает уже Ч.-СЛ08. вывоза составляли продукты про­ 24,08% (специальный товарообмен) всего мышленности (фабр и каты и полуфабрикаты), Ч.-СЛ0В. вывоза. Несмотря на то, что Гер­ на которые в 1927 г. приходилось 8 5 % мания, таким обр., переняла большую часть всего вывоза, след. их сбыт особен по вывоза Ч. в „наследственные государства", сильно возрос. Но, как мы видели, в пер­ все-же это не покрывало всей потери вые годы после образования ч.-слов. рес­ рынков сбыта, и теперь Ч. значительно публики процентная доля промышленности больше зависит от отдаленных рынков в ч.-слов. вывозе сильно упала, и только сбыта, чем вскоре после войны. Однако, после 1924 г., когда промышленность уже близкие рынки сбыта—„наследственные го­ заметно изменила свою ориентацию, ее сударства'' и Германия попрежнему играют доля вывоза стала снова расти, и соответ­ наибольшую роль. Вместе взятые ояи вы­ ственно с тем падает в процентном отно­ возили нз Ч, в 1920 г. 68,04% (свободный шении вывоз сырья. Очевидно, к этому товарообмен), а в 1927 г.—59,76% (специ­ времени ч.-слов. п ромы шлет ость успела, альный товарообмен) всех вывезенных то­ в известной мере, приспособиться к новым варов. Все же отдаленные рынки погло­ условиям сбыта. щают теперь на 8 % всего вывоза больпге Указанная перегруппировка в промыш­ прежнего. Эти изменения ч.-слов. вывоза ленности, конечно, произошла не так можно вернее всего объяснить тем, что просто, ибо она была связана, с известным в 1920 и 1921 гг. экспорт продуктов ч.-слов. сокращенном ч.-слов. промышленности, промышленности не был направлен в те В частности, это относится в текстильной промышленности, которая уже в послед­ ние годы до войны но особенно благопо1в»