* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

420 Чехословакия. 430 во случалось, что к концу недели работали 9 9 % рабочих зарабатывало меньше 5 0 % и 24 чала в сутки; воскресного отдыха не прожиточного минимума. При таком от­ было. В виду отсутствия охраны труда чаянном экономическом положении проле­ (если не считать несоблюдаемых декретов, тариата социальные реформы означали ни­ изданных в епоху .просвещенного абсолю­ чтожное улучшение жизненных условий ра­ тизма"), рабочий был оставлен на произвол бочих исторических областей. экснлоатации раннего капитализма. Вслед­ В начале 90-х гг. венская торговая ка­ ствие втого зарплата с начала ХЕХ в. па­ мера определяла прожиточный минимум дает ниже прожиточного минимума. В се- холостого рабочего в 416—478 золошх в веро-чешском угольном районе платили, год; между тем средний заработок в рай­ напр., за смену только 70—80 крейцеров оне л ибере цкой торговой палаты составлял венской валюты, в НепштадскоЙ шахге 4,96 золотых в неделю, т.-е. 257,92 золотых олова — только 18 крейцерон{—цевеУа кг. в год, след. % прожиточного минимума говядина). Дневной заработок каменщика (по расчету самих промышленных кругов). или плотника составлял в 1830 г. в запад- Средний заработок работницы был еще вой Чехии 24 кр., поденного рабочего — меньше —179,^2 золотых в год. Дневной 18 кр. Рабочие стекольной промышленно­ заработок земледельческого рабочего со­ сти также зарабатывали только 18 кр. в ставлял 30—50 крейцеров. день. Несмотря на большое количество К концу X I X в. в структуре австрий­ фабрик, еще в 1835г. '/ рабочих текстиль­ ского капитализма произошло коренное ной промышленности работала на дону; изменение (в 1900 г. возник первый кар­ при атом один рабочий за целый день ра­ тель— в производстве медной проволоки). боты получал только 2—3 крейцера сере­ Одновременно земледелие, чем далее, тем бром. более втягивается в сферу влияния финан­ Положение ухудшалось еще тем, что в сового капитала, политическое значение последние 10 лет до революции 1848 г. зажиточного крестьянства растет; повыше­ цены продуктов первой необходимости под­ ние зарплаты, которого по временам доби­ нялись вследствие индустриализации и пло- ваются рабочие, сейчас же компенсируется хихурожаев. Напр., ц _ н венской восьминки повышением ион продуктов первой необхо­ <> а (Ме1ге) пшеницы поднялась с 2,22 золотых димости (как результат таможенной поли­ в 1838 г. до 5,42 зол. в 1847 г.; ржи с 1,34 зол. тики) к повышением потребительских нало­ до 4,25 зол.; картофеля (бывшего главным гов. Напр., в 1897 г. метрический центнер предметом питания промышленного насе­ пшевицы стоил 7,9 золотых, а черва год ления)—с 30 кр. до 80 кр. Потребление са­ ужо 15,2 золотых (1.000 кгр. венгерской хара в Австрии в 1842 г. составляло пшеница стоило в Австрии в 1902 г. 3,6 фунта на 1 жителя, при одновремен­ 173 кроны, а в 1909 г. —322 кроны, т.-е ном потреблении 21,3 фунта в Англии и на 8 6 % дороже; I кгр. говядины стоил в 7,5 фунта — в Германии. Вене в 190U г. 1,36 кроны, а в 1908 г.— В эпоху расцвета промышленности, в 1,68 кроны). По расчетам проф. Кобача, 50-х гг. рабочие терпели от постоянного цены продуктов первой необходимости под­ повышения цен и спекуляции предметами нялись в розничной продаже за время с первой необходимости. Между тем они не 1900 по 1909 гг. па 30—35%. Последние были в состояниидобитьсяловышения зар­ два десятилетия перед иировои войноп про­ платы, так как господствующий политиче­ ходят под знаком обострения классовых ский абсолютизм насилием подавлял малей­ противоречили бродит уже призрак миро­ шее проявление рабочего движения. При вой войны. дальнейшем расцвете промышленности, пе­ Рабочее законодательство до 1918 г. ред большим кризисом 1873 г. положение в исторических областях развивалось оди­ рабочих также не улучшилось. По данным наково с австрийским законодательством, а 1870 г., прожиточный минимум скромного в Словакии и Прикарлатпи — с венгерским. холостого рабочего составлял 400 зол. в i од, Только некоторые законы, изданные в пе­ т.-е. 8 зол. в неделю, между тем огромное риоды единого зяк-ва, были общимп для большинство рабочих, особенно женщин и Австрии и для Венгрии (в частности за­ детей, зарабатынали только 6 зол., жилищ­ кон 1854 г. о горнопромышленности). Во­ ные н сашпарвые. условия при этом си­ обще же сущестяовалн 2 различные юристематически ухудшались, а зарплата все днче.чеие системы, которыо в отношении падала. В 80-х гг. она была на 30—5№/ рабочего зак-ва чрезвычайно отличались ниже, чем в 70-х гг. В Чехии средний за­ друг от друга — особенно в обосновании работок мужчины составлял в 192 округах и нормированиии трудового договора, в (т.-е. в 34,2% всех округов) максимум юрисдикции и администрации по трудовым 150 золотых, в 362 округах (64,4%) —150— вопросам — и менее отличались в отноше­ 300 волотых и только в 8 округах (1,4%) нии правил об охране труда, каковые бы­ более 300 золотых в год. Следовательно, ли введены раньше в австрийском зак-ве Е 0