* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

303 Четырехлетняя война и ее эпоха. 304 разоваипй ве может считаться вполне осу­ указов, издаваемых с силой закона парла­ ществленным. Наиболее туманно определяет ментским комитетом. В Фннлин.шн,сообразно это право чехо-сдованкан конституция, старим традициям скандинавской государ­ которая уклончиво устанавливает, что „за­ ственности, надзор за KoBCi итуционностью кон определяет в какой степени государство и законностью осуществляется особымиорответственно за ущерб, причиненный неза­ гапами юстпшш, вернее прокуратурой, в конным осуществленном публичной власти" лице особого канцлера юстиции и делегата (с г. 9 2 ) . Громадние большинство вопых кон­ юстиции, избираемого сеймом. Проверка ституций пробует обеспечить закоиомер- конституционности получила применение нисть администрации путем установления в перечисленных странах лишь в том отно­ тех или иных форм административной шении, что О 1 ; о н ч а т е л ы ш 1 . 1 К О Н С Т И Т У Ц И И фак­ юстиции. Положение о пей мы находим том своего издания отменяли прежде быв­ в Германии, Австрии, Чехо-Словакии, шие и противоречащие им законы, а, сле­ Юго-Славии, Румынии, Польше и Финлян­ довательно, судам пришлось решать вопрос дии. Особенно важное значение в правовом о составе действующего права, а затем государстве имеет также судебная про­ и таких федерациях, как Германия и Ав­ верка законности административных распо­ стрия, необходимо было установить соответ­ ряжений и указов, с одной стороны.и кон­ ствие между конституцией всего союзного ституционности различных законов, кото­ государства и законами входивших в его рые по общему принципу не должны на­ состав частей. рушать общих положений конституции. Что В общем, как показывает практика со­ касается проверки законности указов и зданных империалистской войною госу­ распоряжений, то, по общему правилу, та­ дарств, они, несмотря ва все конституцион­ кую проверку управомочевы производить ные гарантии, далеко не могут похвастаться не только административные, но общие с у т ни закономервостью, пи правомерностью. ЭТОТ принцип некоторые конституции спе­ Обостряющаяся социальная борьба между циально подчеркивают (напр. чвхо-словац- трудом п капиталом влечет с необходи­ кая конституция, ст. 1 0 2 ) . Гораздо хуже мостью не только усиление полномочий ис­ обстоит с проверкой когсштушгонвостя тою полни тельпой власти, но и многократные или иного закона. Чехо-Словакия предо­ нарушения конституционных прав и гаран­ ставляет общим судам проверять лишь „пра­ тий. И если коммунистические партии Ев­ вильность их опубликования", Австрия, ропы и Америки ведут борьбу за новый со­ Чехо-Словакия, Польша Румыния и Литва циальный порядок, то для воинствующей не допускают проверки общими судами кон­ реакции во главе с фашизмом и закон, и ституционности законов. Это особенно ха­ конституция, п правовой порядок являются рактерно для Польши и Литвы, где, с одной совершенно лишней помехой на пути к по­ стороны, провозглашается, что распоряже­ литическому террору и экономическому по­ ния властей обязательны лишь в том слу­ рабощению труднщихся. В конституциях чае, когда они изданы на основании закона, новых государств, рожденных империалист­ а с другой — постановлено, что „судьи не ской войною, старая демократическая и пра­ имеют права обсуждать действующих за­ вовая идея буржуазного общества вспыхи­ конов, надлежащим образом опубликован­ вают еще раз для того, чтобы окончательно ных". Тоже вЛитве: конституция провозгла­ скомпрометировать и суверенитет народа, шает, с одной < тороны, что „не и я еет никакой всенародное голосование, и парламента­ и силы закон, противореч. конституции",с дру­ ризм со всеми его социальными добавле­ гой же стороны, суды не управомочевы ре­ ниями и бессильными юридическими гаран­ шать вопрос о конституционно! ти знкона- тиями. По существу, во всех этих полити­ В ряде государств «тот вопрос решен та­ ческих творениях мы имеем попытку осно­ ким образом, что созданы особью высшие вания демократии на усилении крестьянства государственные или конституционные суды, и мелкой буржуазии под ЕОдительством ведению которых подлежит и"воирос о кон­ крупного капитала. Однако, эти попытки ституционности закона, а вместе с тем и пра­ далее среднего компромиссного решения по во отменить обязательность такого протаво- вдут и далеко уступают даже такому вопло­ конс1нтуционного закона для данного слу­ щению буржуазной демократической идеи, чая. Таковы: верховный государственный какую мы находим в Соединенных Штатах суд Германской империи, конституционный Амерпки или в новой Британской империи, суд Австрии и Чехо-Словакии, верховный получившей в ирландской конституции суд Ирландии и, отчасти, кассационный суд пышное наименование Британского государ­ Румынии. Всем этим высшим судебным ор­ ства национальностей. В одном отношении ганам предоставлено право аннулирования все вти новые государства провозглашают протиноконстигуционных законов. В Чехо- действительно новый принцип. Все они ме­ Словакииковститупионномуеуду принадле­ ждународное право делают составной частью жит предварительная проверка законности своего правопорядка, но этим лишь обпа-