* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

277 LXXIV. Война н новое конституционное право. 278 «ость восстания или революции. Остано­ здесь мы встречаемся с оригинальным по­ вимся на отдельных институтах послевоен­ ложением: самый акт об установлении кон­ ной демократии. 1. Народный суверенитет. ституции Ирлчндского свободного государ­ Германия после перехода с путей социали­ ства устанавливается английским парла­ стической революции на широкую дорогу ментом, то-еоть .всемилостивейшим вели­ •буржуазной демократии обратилась к испы­ чеством короля, с совета и согласия танному понятию народного суверенитета, духовных и светских лордов и общин со­ который здесь формулируется таким об­ бранных в . . . парламенте", а в учреди­ разом, что, во первых, именно „немецкий тельном акте устанавливается, что „вся ванарод, единый в своих племенах... начер­ конная власть дается от господа народу" тал для себя эту конституцию" и, во вторых, и сообразно с этим „всякая влась, законо­ провозгласил, что „государственная власть дательная, исполнительная и судебная, в исходит от народа". Австрийская консти­ Ирландии исходит от ирландского народа". туция говорит то же самое: „Австрия — Это дополняется текстом присяги, прино­ демократическая республика. Ее право симой членами ирландского парламента, исходит от народа". Чёхо-Словацкая кон­ где говорится не только о подчинении кон­ ституция точно так же, с одной стороны, ституции ирландского свободного государ­ устанавливает в качестве автора консти­ ства, но и верности королю Георгу V, его туции самый народ: „мы, чешско-словац­ законным наследникам и: преемникам. Так, кий народ", приняли данную конституцию, очевидно, и здесь приходится сочетать а с другой—удостоверяет, что „народ есть волю народа с наличностью короля, власть «диственный источник всей государствен­ которого, согласно его официальному титулу ной власти", притом „суверенный народ" освящена также . волею божией". Понятие действует посредством своих конституцион­ нчродяого суверенитета для Германия и ных органов. Подобные же положения мы Австрии не представляет затруднении в находим и в Польше, где выступает в ка­ связи с федеративным устройством этих честве автора конституции „мы, народ стран. Более сомнительно суверенное по­ польский", устанавливающий, что „верхов­ ложение Ирландского свободного государ­ ная власть польской республики принад­ ства; здесь поэтому употреблена формула, лежит пароду", и в Литве, где действует которая провозглашает Великобританию „литовская нация", подтверждающая, что чем-то вроде союзного государства с мо­ „суверенная государственная власть при­ нархическим главой. Великобритания с атой надлежит нации", и в Латвии, где nepe.i точки зрения именуется „Британским госу­ начи „латвийский народ" присваивает при­ дарством национальностей" или даже „об­ надлежность себе „суверенной власти" ществом наций", в состав которого и вхо­ Латвии, и в Эстонии с „эстонским наро­ дит Ирландия в качестве „равноправного дом", который определяет, что „государ­ сочлена". Следует отметить, что некоторые ственная власть... в руках варода", и в демократические конституции вновь обра­ Финлявдни, где, по общему образцу, „вер­ зованных государств не удовлетворяются ховная власть... принадлежит народу, O J H H M народным суверенитетом, но присое­ представленному своими уполномоченными, диняют к нему в том или ином виде рели­ образующими в совокупности сейм * ) " . гиозное освящение; так, „народ польский * Некоторые затруднения провозглашение действует .во имя всемогущего бога", а народного сувереаитета встретило лишь Литва повторяет ату формулу. Действи­ тан, где уцелела монархия, или где, как тельное осуществление и фактическое при­ это мы видим в Ирландии, новая респу­ менение „народного суверенитета", „волн блика подчинилась в качестве автономной варода", с королевской „божьей милостью", колонии Британской империи с англий­ со „всемогущий богом" или без него, опре­ ским королем во главе. В первых двух деляется конституцией, устанавливающей случаях была принята бельгийско-италь­ передачу указанных суверенитета и воли янская формула, при чем сербский король народов и наций представительным учреж­ превратился не только „божьей милостью", дениям и в лучшем случае корпусу изби­ но .волею нации" в короля сербов, .хор­ рателей, но даже не обозначает того, что ватов и словенцев", а коооль Румынии в свое время было смыслом итальянского, оказался „божьей милостью" и волею на­ объединения, где действительно в основе ции" государем значительно расширенного образования королевства лежал народный государства. Что касается Ирландии, то плебисцит или голосование. Как известно, в состав новой демократии входит народ­ ности, нации и народы, которые менее ' } Герм, коп., введение, от. I . Австр, к о я . , с т . I . Чею-Слов. ков., введение, разд. I I I , ст. I . П о л ь с с всего из'являли свое желание на присое­ кон., введение, рпзд. I , ст. I I . Лптов. ков., введение, динение в гем „республикам , которые ныне разд. I , ст. I . Л о т е , коя., декларация, от. I I , введе­ говорят от их имени. Наоборот, целый ряд ние, часть I , ст. I I . Эстон. кон., введение, ст. L областей, входящих в состав новых госу-Финлянд. кон., с т . I I . 1