* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

189 LV. Экономика Китая. 190 |lB2I 1922 1В23 1224 1925 Великовритипия . . . ш 271 20 *1 во «S3 421 699 462 286 44 69 672 485 291 Б4 55 4 53 5 486 235 48 78 5 Соедявеин. Штаты . 272 в! во б* « Великобритания попрежвему занимает первое место в торговле К.; однако, поли­ тика вмешательства во внутренние дела К. привела к бойкоту китайцами английских товаров и сильному снижению английский торговли в 1925 г., чем искусно восполь­ зовалась Япония почти сравнявшая свои обориты с английскими. Соединенные Штаты давно уже занимают третье место в тор­ говле с К. Но как ни велики обороты этих держав, для торговли с К., место, занимаемое англо-китайской и американо-китайской торговлей в общем товарообороте Англии и Соединенных Штагов, относительно не­ значительно, и только Япония жизненно заинтересована в выкачивании китайского сырья и сбыте китайцам своих фабрикатов, поскольку ее торговля с К. составляет 1 5 % обшего ее товарооборота в 1925 г. Бюджетные предположения 1925 г. были Ввоз фабрикатов в К. составляет около сведены с дефицитом в 106,5 млн. долларов.. 6 0 % общего его ввоза. Импорт машин Государственная задолженность К. на 1925 г. преимущественно обслуживает китайскую исчислялась в 1.726 млн. долл., ив коих текстильную промышленность. Несмотрина. 1.269 млн. долл. приходилось на внешние крайнюю незначительность ввоза сельско­ займы, а 457 млн. долл. на займы внутрен­ хозяйственных машин, последний с каждым ние. Кроме того, имелось неоплаченных годом падает и с 2.199.142 тамож. таэлей военных и гражданских расходов иа сумму 150 млв. долл. Н а уплату процентов пов 1921 г. упал до 349.055 там. т. в 1923 г.; нвешнеЛ задолженности и ео погашению вто указывает ва то, что машинизация ки­ в бюджете 1925 г. отведено 123 млн. долл., тайского сельского хозяйства не налажи или 2 1 % с лишним B C L ' X расходов. 4 5 % . вается. Ввоз продуктов сельского хозяйства всех расходов идет на покрытие военны.ч и К. неизменно превышает нх вывоз. расходов. Что же касается главных статей В 1923 г. всего продуктов сельского хо­ дохода, то соляной налог (98 млн. долл.) зяйства было ввезено в К. свыше, чем иа служит гарантией „золотого 5 % реоргани­ 250 млн. тамож. таэлей, т. е. свыше, чем зационного займа китайского правитель­ 2 7 % обшего ввоза в К. В той числе было ства 1913 г." и находится под контролем ввезено 22.438 пикулей риса, 5.830-888 пик. иностранных держав. Еще хуже обстоит дело с таможенными пошлинами. Главная муки, 6.328.809 пик. са>ара и т. л. Приведенные данные касаются лишь масса таможенных поступлений приходится внешней торговли, проходящей через так на долю морских таможен, которые нахо­ ваз. моргкие таможни К., и в них не вклю­ дятся всецело поз иностранным (преихучены торговые обороты по сухопутной ществевно английским) контролем, и идет границе К. Общая тенденция внешнего то­ на оплату процентон по внешним займам и их погашению, при чем только свободные варооборота К.—в росте его пассивности после оплаты всех гарантировании! тамо­ при отчетливо выраженном застойном ха­ женными доходами обязательств остатки рактере. Последний обусловлен многолет­ передаются центральному правительству. ней гражданской войной, не ори крытым Трагедия последнего в том, что но нанкинвмешател! ством империалистических дер­ жал во внутренние дела К., давлением ино­ странного капитала на экономику страны и общим неустойчивым экономическим поло­ жением китайского крестьянства. 6. Финансы. В настоящее время в К. не существует централизованного финан­ сового управления страной, как не суще­ ствует фаш-ически общепризнанной "цен­ тральной правительственной власти. Война китайских генералов, развернувшаяся со времен Юань Ши кая и с каждым годом захватывающая все большую территорию К., еще сильнее подчеркнула децентрализацию провинциального управления, при чем боль­ шая часть провинций совершенно потеряла всякую аднинистратиевт связь с пекин­ ским центром и стала независимой от неговфинансовои отвошении. С своей стороны Пекин, являющийся номинальным админи­ стративным центром страны, потеряв связь, с провинциями л получая от некоторых провинций лишь ничтожные остатки их фи­ нансовых поступлений, должен урезывать, свой бюджет, который ярко отражает бес­ помощность пекинского правительства об'единить финансовые силы страны. Не полу­ чая финансовой поддержки со стороны провинций, не пользуясь доверием ви вну­ три страны, ни эа границей, пекивскоеправнгельство вынуждено строить свой, .общегосударственный" бюджет, главным, образом, на поступлениях остатков от та­ моженных сборов, соляной монополии и поземельного налога.