* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

129 L I . Аравия. 130 Керзона), и, наконец, в последнее время бладающих экономических интересов по­ перешло к разжиганию гражданской войны следнего", чем, очевидно, не создается в самом А . Грубый империалистическая прецедента в отношении всех других характер этой политики обусловлен прежде островов на Аму-Дарье, принадлежащих всего неуверенностью англичан в своей СССР. С западными державами (Италия тыле—Индии, н опасепнем, что национальна Франция, Германия) А. заключен ряд прогрессивное государство в А . может договоров „о дружбе", которые, однако, не стать об'един нто ль ным центром для мусуль­ предотвратили острых конфликтов в слу­ манского движения ва севере Индии. По­ чаях, когда афган, правительство предало литика ate Советского Союза, направлен­ местному суду итальянца Пиперно и нем­ ная к всяческой поддержке независимого ца Dayepa за убийство афганцев. В области А., не только продиктована нашим общим внутренней политики после восстания в сочувствием к борьбе народов Востока за Хосте замечается некоторое ослабление свое самоопределение, но также исходит темна реформ и стремление правительства из учета реальной опасности, что подпав­ не обострять отношений с духовенством. ший яод английское влияние А . послужит базой для дальнейших захватных планов Епблнагрпфич? Л. Никулин, .14 месяцев а А англичан в направлении советской Сред­ М. 1922; А. Е. Cmeapt; . А . " . М. 1921; ф ф. р . VO.IW.HKOJ, . А . и английский ультиматум", М. 1923 г.; ней Азии. О валичноста таких планов И. М. ptuiHcp, „Независимый А.-, м. 1927; „Опи­ говорит тесное сотрудничество между ан­ сание третьей аягло-гфгакской войны", сост. гличанами н бандитско-басмаческнм дви­ штабок Туркфронт-а, Ташкент, 1922: Dt. Atrial Ghnni, „А review l i t i c a l a u i t i o n in Cen­ жением, поднявшимся в советской Сред­ tral Asia L a h o r e " , of th« p o„Рарег» l tregarding hosi1921 г.; т ней АЗИИ В период 1 9 1 9 — 2 2 гг. Национальное размежевание в советской •Средней Азии (образование национальных республик Узбекистана, Туркменистана, - ** И. Рейскер. Таджикистана на месте прежних ханств Бухарского к Хивинского и па территории U . Аравня (ср. Ш , 347). Входившая в бывщ. русских владений), несмотря на состав Оттоманской империи довоенная А, кампанию в английской капиталистической не представляла собою единого целого нн прессе, что национальное размежевание в административном, пи в экономическом есть лишь подготовка к отторжению от отношении. Страна, в сущности, распада­ А. областей, населенных узбеками, туркме­ лась на отдельные области, во многих слу­ нами I I таджиками, еще более укрепило чаях отгороженные друг от друга десят­ советско-афганские отношения, продемон­ ками и сотнями километров безводной пу­ стрировав на деле отличие советской по­ стыни. Общая численность населения А. литики ог царской. Если в некоторых исчислялась ок. 5 миллионов человек. От­ кругах А. по старой памяти еще были носящиеся к А. цифры следует, однако, счи­ живы страхи перед „русской агрессив­ тать весьма приблизительными, в виду ностью-, то они должны были окончательно полного отсутствия какой бы то ни было рассеяться после подписания Нагманского туземной статистики. Центральная А. договора о ненападении и нейтралитете вообще мало исследована: достаточно ска­ ( 1 5 авг. 1926 г.), согласно которому СССР зать, что пересечь полуостров до сего вре­ и А. гарантируют друг другу нейтралитет мени удалось всего лишь немногим европей­ в случае, если одна из сторон будет во­ цам. Самыми многолюдными государствами влечена в вопоу, обязываются не участво­ А. считались Йемен, Ассир и Геджас, насчи­ вать ни в каких' враждебных комбинациях, тывавшие до миллиона населения каждое. направленных против другой стороны, и, Центральные эмираты: Джебель-Шаммар и наконец, подтверждают свое полное невме­ Неджд, не насчитывают, каждый в отдель­ шательство во внутренние дала друг-друга. ности, повиднмому, и полумиллиона. Богдане НагманскиП пакт, развивая основы, зало­ отдельных арабских областей стояли более женные в договоре 1921 г., безусловно или менее самостоятельные властители: содействовал укреплению мира в Средней султаны, эмиры, имамы и т. д. Их подчи­ Азии и усилил международное положеаие нение Порте базировалось на религиозном А. на фоне непрекращающихся военных авторитете турецкого султана-халифа и приготовлений Англии на северо-индийской во многих случаях носило чисто-номи­ границе. Незначительный пограничный нальный характер. Между ними и Портой инцидент на Аму-Дарье (изгнание аф. гар­ нередко возникали вооруженные конфлик­ низона о острова Урта-Тугай восставшим ты, ничем не отличавшиеся от подлинных населением и временное занятие этого войн и притом не всегда оканчивавшиеся острова советскими постами в дек. 1925 г.) в пользу империя. Разумеется, Турция не •Сыл мирно улажен работой смешанной ко­склонна была мириться с таким поло­ миссии, отдавшей остров А. „в виду прео­ жением и стремилась перевести зависиа а 1 lities w i t h A."', 1919. presented to Parliament 07 comB a n d ot H . M . , London, 1919; „Сини* книг»". .'•> 1 2 • 3; „Новейшее афганское законодательство перси ас ион языке", офкц. издание. К»6ул. В той числе; „Основные законы' и „Положение о по­ ощрении проншипенкосгн"'. „Таможенный устав" к т