* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

665 XXXI. Албалвл. fittO кровной мести, приводил с давних лор что албанцы пользовались особым покрови­ как и в швейцарских кантонах XV—XVI тельством Абдул Гамида Лишь централи­ веков, к наемной военной службе в войсках стическая политика младотурок, стремив­ Венеции, а позднее в особенности Оттоман­ шихся потопить обособленность и рознь ской империи, с одной стороны; к стремле­ подвластных Турции народов, медленно, по нию захватить — при покровительстве ту­ верно взрывавшую единство империи, в рецких властей — соседние македонские равенстве прав и обязанностей всех „отто­ области, с вытеснением из них славянского манских граждан" и распространить па всю к отчасти греческого населения, и к эми­ империю едивообразнуюснстему администра­ грации (в X I X в. в особенвости в С. Шта­ тивного, податного, школьного и т. д. строя ты), с другой стороны. Самопроизвольному французского бюрократического образца, развитию идеи национального единства резко расходившуюся с предшествовавшей п самоопределения здесь, таким образом, не практикой, терпевшей прп всем своем деспо­ было места, тем более, что этому препятство­ тизме существование местных особенностей вала не только рознь между албанцами- с целью противопоставления.разных частей мусульманами (в 1924 г. ок. 585 т.), право­ населения друг другу (албанцев—славянам славными (ок. 158 т.) и католиками (ок. 89т.), и грекам, курдов—армянам и т. д.), создала но и между самими мусульманами, иа коих новое положение. Планы введепия всеобщей часть принадлежит к „правоверным" сун­ воинской повинности, единообразной систе­ нитам, часть (весьма значительная) к мисти­ мы податного обложения и т. д., за кото­ ческой с коммунистическим уклоном секте рыми явно обрисовывалась угроза ликви­ бекташитов (данных о количестве тех и дру­ дации всех традиционных форм местной гих пока ве существует). жизни, послужили во всей империи, к в Толчок к развитию национальной идеи частности в А-, сигналом к возвикновению дали Турция, Австро-Венгрия и Италия, „либерально - автономистического" движе­ из коих первые две видели в албанцах ния, встретившего на этот раз серьезный орудие против славянского (в частности отклик в народных массах, непосредствен­ сербского), а отчасти (Турция) и против но задетых в своем привычном быту пред­ революционных греческого национального движения, третья стоявшими реформами же старалась укрепить свое влияние в А. властей, не сумевших в то же время при­ во имя своего стремления к господству влечь к себе те же массы мерами, напра­ над Адриатическим морем пе только против вленными к серьезному улучшению их эко­ сербов и греков, по и против „союзной" номического и социального положения, с нею Австро-Венгрии. Именно попытка властности, напр., путем ликвидации круп­ Стамбула противопоставпть„национальньгм° ного феодальпо-родового землевладения в требованиям Черногории, частично признан­ А., тяжелым бременем падавшего на плечи ным Берлинским конгрессом 1878 г., „нацло- масс ее населения. Такие меры, как подго­ вальпые" же требования албанцев, привела товлявшаяся перепись населения, как замена латинского алфавита албанских в 1878 г. к созданию первой алб. „нацио- ; нальной" лиги, упраздненной самой же :школ турецким (арабским) и т. п., приобре­ тали в силу этого сами по себе одиозный Турцией (1880) под давлением Европы и • вследствие тенденции местных феодалов :характер н питали (при содействии про­ к использованию положения в собственных iпаганды соседних стран) антитурецкие, т.-е. их интересах. Восстановленная в 1881 г. ,„национально-албанские" настроения. За для борьбы против греческих притязаний <отсутствием местной буржуазии я скольков ю. А. (в частности на Янину) и вскоре iнибудь значительной интеллигенции руко­ водителями дввжевия, естественно, стати вторично упраздненная, лига возродилась i феодальные главы племен п выдвинувшиеся в 1901 г. в связи с ростом аититурецкого < движения в Македонии (протест ее против iна старой турецкой службе авантюристы, русско-австрийского проекта реформ 1903 г. iнаучившиеся пользоваться для укрепления собственного своего положения как нацио­ и убийство тогда же русского консула в ( нальным знаменем, так и поддержкой Митровице).—Параллельно с этим развн- i (деньги, оружие) посторонних А. сил (со валась более глубокая церковная и школь- ( вал пропаганда Австро-Венгрии и Италии— включением реакционных турецких кругов). i среди католиков; .сербов, черногорцев, бол­ Беснрерывные (ос. 1908 — о с . 1911 г.) гар, греков и румын—среди православных, i восстания разных частей А. против ту­ Особенных успехов достигла в этом вапра- рецкой власти, подавить которые младо­ j влевпи Италия, игравшая нз всех названных туркам не удалось (отчасти вслодствпе i стран наибольшую роль в экономической i поддержки иэвве), песмотря на сосредото­ жизни А., каковая осталась за вею поныне. чение весьма значительных военных спл и До турецкой революции 1908 г. постепенно i на самые свирепые меры, служили явным предвестником потери Турцией ее балкан­ возникавшее движение уже потому не имело i ских владеипй. Они ускорили вместе с тем антитурецкого, сепаратистского характера, < 1 1