* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

635 Ч е т ы р е х л е т н я я война и ее э п о х а . 636 ливы и Мраморное море интернационали­ зировались; Македония, Фракия и район Смирны отдавались Г., город же Смир­ на, оставаясь номинально под суверените­ том султапа, должен был управляться гре­ ками в течение 5 лет, после чего судьба его решилась бы плебисцитом. В сентябре 1921 г. „турецкая Марна"—сражение на р. Сакарна —остановила поступательное движение греков, а 26 августа 1922 г. вне­ запным наступлением кемалистов греческий фронт был прорван, смят и опрокинут. Греческая армия панически и безостано­ вочно отступала к морю. 8 сентября турец­ кая кавалерия вступила в Смирну, чем была ликвидирована лимитрофная „кониче­ ская республика", измышленная англича­ нами после прорыва 26 августа, ио сооб­ ражениям как деловым (интересы сэра Василия Захарова, англо-индийского банка в Смирив), так и военно-политическим (внешняя линия подступов к проливам, по концепция британского штаба, проходит через Смирну). Мало-азиатская кампания греков должна была, по заключенному с союзниками договору о займе, финанси­ роваться последними (Англией, Францией и С.-Штатами) в сумме 50 миллионов дол­ ларов. Между тем, оправдывая нарушение договора возвращением Константина, Фран­ ция ие дала ничего, С.-Штаты менее Vs своей доли и даже Англия—»/, своей. Та­ ким образом, финансовое банкротство Г. обусловило и распад ее военных сил, предназначенных союзниками для уничто­ жения Турцгш. СОЮЗНИКИ отменили свое решение 26 января 1920 г. о передаче Г. сев. Эпира и включили его в Албанию, за­ претили грекам операция против занятого ими Константинополя и, наконец, согласи­ лись после разгрома греков на пересмотр Севрского договора Всем этим решена была и участь Константина. На о. Хиосе под­ нято было военное восстание, поддержан­ ное войсками на о. Метилене (инициаторыполковники Гонатас и Нластнрас). Воен­ ный аэроплац с Хиоса разбросал 20 сент. 1922 г. прокламации в Афинах; этого было достаточно. Константин отрекся от короны, перешедшей к его старшему сыну, Георгу; образовалось веннзелистское правительство; члены прежнего были тотчас же аресто­ ваны н преданы особому воепному суду по обвинению в государственной измене. Шесть бывших министров и два генерала обвинялись в „умышленном обмане" своей страны; шестеро были казнены, двое при­ говорены к пожизненному заключению. Не признававшие Константина союзные прави­ тельства теперь не признавали и револю­ ционного правительства, считая законной лишь власть парламента, избранного в 1920 г. (и восстановившего, однако, па Г троне Константипа). Тяжелое положение страны, находившейся в войне с 1912— 1923 гг., чрезвычайво усугубилось увели­ чением населепия на 25% (1.200.000 душ)— оренныни, голодающими беженцами из Азии, восточной Фракии (отнятой у гре­ ков по Лозаннскому трактату) и Константивополя. 24 июля 1923 г. был подписан в от­ мену Севрского Лозаннский трактат, а че­ рез месяц (в августе 1923 г.) возник конфликт с Италией, воспользовавшейся убийством в Албании итальянских членов разграничительной между Албанией и Г. комиссии для того, чтобы бомбардировать неукреплённый о. Корфу, оккупировать его и эвакуировать его лишь после уплаты 50 миллионов лир греческим правитель­ ством. 16 декабря 1923 г. состоялись вы­ боры, давшие большинство венизелнстам; глава правительства, Гопатос, в виду не­ прекращавшегося политического возбужде­ ния в стране (попытка военного перево­ рота генералов Леопардопулоса и Гаргалидиса) заставил короля Георга с женой „на время образования нового правительства" покинуть страну, регентом назпачнл адми­ рала Кондуриотнса и вызнал Венизелоса из за границы в Афины (4 января 1924 г.), после чего его выбрали председателем На­ ционального Собрания, а 11 я авар—гла­ вой нового кабинета. Посте попыток придти к соглашению с монархистами Венизелос был обвинен в „коистаитиниэме" и, отка­ завшись от власти, вновь уехал за границу. Глава „республиканского союза", Папанастазиу, сформировал 11 марта 1924 г. новый кабинет, первым актом которого было в „день независимости" (25 го марта) пред­ ложение Национальному Собранию низло­ жить династию и провозгласить республику, при условии одобрения этого решения пле­ бисцитом, назначенным ва 13-го апреля. За республику было подано при плебисците 690.086 голосов, за монархию—323.434. Библиографа!, „Ееропейекш держат к Греция а эпоху мировой войны*, под о»д. и с ЗСТТпительной статьей Б. А. Адамова (документы рос­ сийского мня. ив. дед, над. НКИД. Москва, 1422 г., по отаыву.Метсиге de France*—„один из важнейших неточниковаля истории мировой войяы");5. Со swim, . l / E n t e n t e et la Grece pendant la grande guerre*, Paris, 1926, 2 тока,—ценное исследование, основанное на опубликованных вами док-монтаж (см. выпи) и яа документах грач, и-ва на. д.; Abbot, G. Г., .Greece and the Allies*, 19И-1922, London, 1922 (ваибовее интересный из западно-европайскп исследо­ вателе*! „греческого в о п р о с а ' в эпоху мир >вой вой­ ны, испытавший на себе нетерпимость цензуры английского пвавитеньства, несметен на то, что откровенность его продиктована британским пат­ риотизмом, т.-е. ближайшим образом — страхом перед .нее-наполеоновской- французской нолитииой яа Бл. Востоке)) .Белей Кмша правительства Веннзелоса—.Diplomatic* Epigraph** 1913—1917 г г , 2-е изд,,Афины,1920(офици*я.моеи1д. дипломатических документов.); Кел.КнииГ\9Л г.—.Document* Diplomatiques act. 1913—juia 1916* (изд. на фраип яз.),гар а м а более ценный источник,заключавший тексты греко-сербск. договора с секретной декларацией от ш ш