* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

597 XXV. Сербия во время войны. 598 зависимо своим существованием и своей судьбой", при чем в основе ее лежало поло­ жение о полной общности интересов и стре­ млений хорватов, сербов и словенцев, как частей одного и того же парода Образовав­ шаяся на этих началах сербо-хорватская Общее коалиция сразу стала господином положе­ Вздорож. продев вздорожание ния в Загребском сейме, и никакой изби­ продувтов. ж нави. рательный и иной террор ряда последова­ V I I VU VII VII тельно сменявших друг друга бапов Хор­ 1924 1925 1926 1921 1925 1926 ватии (бар. Раух, Томашич, Чувай, Скерлеч) Волвкобрятаи. 62 67 6 1 ; V I I 70 73 70; V I I не мог сломить сопротивление соединив­ Франц. (Пврнж)260 321 444; V I 267 M l 385; IV/VI шихся юго-славян. Скандальные процессы, Бельгия. . . . ? 7 ? 393 409 458; V Италя1(Милав)40е 502 545;IV 412 498 542; I V сначала Загребский—„53-х" сербов, обви­ ненных в государственной измене (март Одних этих цифр достаточно, чтобы по­ 1909 г.), затеи проф. Фрид'юнга, печатво ставить под сомнение всякий оптимизм ка­ обвивавшего видных хорватских деятелей в предательских сношениях с Белградом на зенных апологетов фашизма основании документов, которые, как было Г. Сандомирялш, установлено на суде, были сфабрикованы XXV. Сербия во вреия войны (ср. X f f i f r J f / . p t ведома и согласия венского мин. ив. дел, 314 — 378). К началу мировой войны свидетельствовали о крайней нервности сербское королевство представляло страну австро-венгерских властей. весьма незначительную как по своим раз­ Уже тогда влиятельные, в особенности мерам (87 т. кв. клм.), так и по численности военные, круги во главе с нач. ген штаба, своего населения (ок. 4,5 м.). В том и дру­ ген. Конрадом фон Гетцендорфом, лицом, гом отношении, а также в смысле своего близким к наследнику престола, эрцгерцогу хозяйственного развития она уступала сво­ Францу Фердинанду, настаивали на необ­ ей балканской сопернице, Болгарии. Если С. ходимости воспользоваться ослаблением тем ве менее сыграла исключительно важ­ России после русско-японской войны в ре­ ную роль в возникновении войны, то при­ волюции 1905 г., дабы при первом удоб­ чина этого заключалась, помимо напряжен­ ном случае покончить с самостоятельным ности отношений двух великодержавных существованием С, на которую в Вене группировок Европы, тройственного союза еще с 70-х годов прошлого века, если не н тройственного согласия, не столько в раньше, привыкли смотреть, как ва страну, значении, приобретенном С. после двух бал­ входящую в первую очередь в сферу австроканских войн 1912 и 1913 г. иа Балканском венгерского влияния иа Балканах. Между полуострове, сколько во внутренних усло­ тем уже в последнее время Александра Обревиях жизни соседней с нею Австро-Венгрии, новича (уб. в 1903 г.) и в особенности со в частности в борьбе славянских, в осо­ времеви воцарения Петра Карагеоргиевича бенности юго-славянских, народов Австро- положение Австро-Венгрии и здесь сильно Венгрии против господства над ними немцев пошатнулось. Боснийский криэис1908—09 г., в Австрии, мадьяр в Венгрии. Количество вызванный аннексией Босния Австро-Вен­ юго-славян (хорватов, словенцев, сербов), грией (окт. 1908 г.), доказал, что последней входивших в состав разных областей дву­ приходится при своих расчетах ва вла­ единой монархии, значительно превышало дычество над С. считаться не только с количество населения самой С., притом не Россией, но и с англо-франко-русской только до балканских войн, но и после Антантой в целом, а балканские войны присоединения к королевству большей ча­ 1912—13 г. еще более осложнили положе­ стя Македонии. Начавшееся еще в первой ние, почти удвоив территорию С. и ее насеполовине XIX в. движение в пользу осво­ леаие вследствие присоединения к ней бождения всех юго-славян от тройного почти всей северной и средней Македонии. иеиецко-мадьярско-турецкого владычества, Двуединой монархии удалось, правда, не возродилось с новой силой в первые годы допустить С. через северную Албанию к XX века и приобретало серьезное значение. Адриатическому морю, что представлялось Внешним выражением его служило сближе­ для сербской хозяйственной жизни суще­ ние долго враждовавших между собою ственно важным в виду гнстематическн австро-венгер. хорватов и сербов на почве враждебной ей таможенной политики ду­ так-наз. „фиумской резолюции" 4 окт.1905 г., найской монархии. Остановить рост „югоявлявшейся одним из отражений русского славянского Пьемонта" ей, однако, не уда­ революционного движения тех дней,—резо­ лось и в этом одном уже заключал ось в с люции, в которой провозглашалось „право только сильное поражение, но и важная каждой нации распоряжаться свободно н не­ угроза для всего положения Австро-Венг- В то же время повышение розничных цен на продовольственные продукты и общее вздорожание жизни рабочего (ср. назвони, прилож., табл. 45—46) по сравнению с ию­ лем 1914 г. выражалось в следующих про­ центах: