* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

557 xxi. ерашиш в впоху вшровой войны. инстанции, признал себя в нем неком­ петентным. Раздоры в УВКТ между коммунистами и их противниками шли, усиливаясь с недели на неделю. Коммунистов упрекали в создании синдикальных комиссий, которые в глазах их про­ тивников символизировали опеку ком­ мунистической партии аад профес­ сиональными союзами. На сессии ко­ митета в июле 1923 г. большинство собрало 60 голосов, против 37 голосов революционных синдикалистов и анар­ хистов. 12 членов комитета вышли в отставку, что обозначало явное насту­ пление кризиса. Вероятность кризиса еще более усилилась, благодаря угро­ зам, выставленным некоторыми груп­ пами. В ноябре 1923 г. был созван чрез­ вычайный конгресс в Бурже, на кото­ ром большинство имело огромный перевео, проведя 967 голосами против 367 резолюцию, в которой говорилось, что синдикальная автономия не понесла никакого ущерба. Большинство имело успех и в вопросе о присоединении к Москве, которое было ратифици­ ровано 1114 голосами против 220. По поводу Амьенской резолюции, когда-то считавшейся органической хартией синдикальной деятельности, конгресс вынес следующее постановление: „Конгресс считает опасным истолко­ вание Амьенской резолюции, как тре­ бования рассматривать социальную революцию лишь под узким углом эко­ номической концепции, во имя которой синдикализм должен был бы запретить своим сторонникам свободное выраже­ ние их политических и философских взглядов в лоне профессиональных со­ юзов. Конгресс полагает, что подобная концепция должна неизбежно привести к ограничению синдикальной деятель­ ности одними лишь внутри-оргониеационяыми вопросами". Разрыв между коммунистами и мень­ шинством, или меньшинствами, был избегнут, но лишь на короткое время. Кровавые инциденты на одном па­ рижском митинге (в январе 1924 г.), необычайно резкий тон полемики, а также июльские резолюции 3-го кон­ гресса Красного Профинтерна о жела­ тельности установления связи с Ком- Тогда бюро УВКТ решило предло­ жить назначенному на лето конгрессу ВКТ устройство межконфедерального конгресса, объединяющего обе орга­ низации. С этою целью оно постановило перенести в Париж сессию конгресса УВКТ, который по плану должен был собраться в Бурже. Конгресс ВКТ, одобрив почти едино­ гласно доклад секретариата, высказал свое решение по вопросу об единстве (29 августа), вотируя 1627 голосами против 118 резолюцию, предложенную комиссией. Резолюция заявляла, что единство может восстановиться лишь в лоне ВКТ. Это единство может быть восстановлено лишь на основании принципа: один местный синдикат, по профессии илн по производству. Конгрес отверг, таким образом, сде­ ланное ему предложение об объедине­ нии и, кроме того, поставил под со­ мнение искренность членов УВКТ, на­ зывая их инициаторами раскола. Четыре месяца спустя после кон­ гресса в Сент-Этьене, на котором был вотирован устав УВКТ, ею были от­ правлены делегаты на 2 конгресс Крас­ ного Интернационала Профессиональ­ ных Союзов в Москве, на предмет переговоров относительно гарантий автономии для французской организа­ ции. Считая, что их требования удо­ влетворены Профинтерном, делегаты исполнительной КОМИССИИ УВКТ окон­ чательно примкнули к нему, но встре­ тили критику своих действий со сто­ роны революционных синдикалистов и анархистов, заявлявших, что полу­ ченные уступки являются одной фор­ мой. В этот момент в Берлине возникла Международная Ассоциация Трудя­ щихся (МАТ—АГТ), соответствовавшая взглядам меньшинства в УВКТ. В марте 1923 г. Национальный Ко­ митет УВКТ ратифицировал присо­ единение к Красному Профинтерну 75 голосами против 23. Это был момент, когда правительство, воспользовавшись рурскими событиями, сочинило дело о заговоре, в которое старалось за­ мешать коммунистов и УВКТ. Дело окончилось, однако, не к выгоде пра­ вительства, потому что сенат, который должен был вынести свое решение в качестве высшей апелляционной