* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

521 x x i . Ф р щ ц ш в эпоху жировой войны. 522 После разоблачения некоторых тай­ ных договоров, недовольство еще уве­ личилось, и народ стал отдавать себе отчет в том, что в силу этих тайных договоров мировая бойня может затя­ нуться на бесконечно долгое время. Огромные состояния, которые нажи­ вались спекулянтами у всех на глазах, возбуждали у рабочих ненависть к ка­ питалистическому строю и недоволь­ ство правительством. В это время революционное „меньшинство" укре­ пило свои позиции, и „военный соци­ ализм" поневоле должен был начать отступление. Руководящие органы партии также начинают раскалы­ ваться надвое. Четыре члена адми­ нистративной комиссии отказались вотировать резолюции против феде­ ральных газет Лиможа, Тулузы и Гре­ нобля, которые критиковали последний конгресс. Многие федерации открыто выступают с критикой Международного Социалистического Бюро и упрекают ого за то, что оно не выполнило своей миссии. В апреле 1916 г., среди всеобщего возбуждения, состоялась сессия На­ ционального Совета партии. При этом произошла большая неожиданность. „Меньшинство" собрало 960 голосов, когда вотировали резолюцию, предло­ женную „большинством"; „большин­ ство" собрало 1996 голосов. Эта резо­ люция была всецело направлена против тех, кто требовал восстановления ме­ ждународных сношений между секци­ ями различных стран: „Никакой между­ народный съезд в данный момент не желателен и не будет иметь автори­ тета до тех пор, пока различные секции Интернационала не созовут своих национальных съездов. На этих съездах надлежит публично заявить свое от­ ношение к вопросам, поставленным войной, в особенности к вопросу об ответственности за начало войны, и об­ судить гарантии, которые должны тре­ бовать социалисты, чтобы обеспечить продолжительный мир". Помимо этих заявлений, в резолюции заключались угрозы, направленные против мень­ шинства. Подтверждая постановление административной комиссии, резолюция напоминала членам партии, что созданием внутрипартийных органи­ заций они нарушают уставы партии, под контролем которой они находятся". Этот параграф был направлен спе­ циально против „циммервальдистов" и против „Комитета защиты между­ народного социализма", который толь­ ко что образовался. Резолюции „большинства", защища­ емой Реноделем, депутатом департа­ мента Вар, „меньшинство" противо­ поставило свою резолюцию, которую подписали, на ряду с другими, Лонге, депутат департамента Сены, и Пресманс, депутат департамента Верхней Вьенны. В этой резолюции выставля­ лось требование немедленного возобно­ вления сношений между секциями Ин­ тернационала. В апреле собралась Кинтальская конференция. На ней присутствовали три французских депутата-социали­ ста: Александр Блан, Бризов д'Алье и Раффен-Дюжан. Она явилась про­ должением Циммервальдской конфе­ ренции. В первой резолюции, которая была принята на этой конференции, было вынесено осуждение „национали­ стическому социализму". Затем было выставлено требование амнистии и уси­ ления деятельности для низвержения капитализма. Вторая резолюция содер­ жала нападки на тактику Международ­ ного Социалистического Бюро, которое отказалось созвать пленарное заседа­ ние, и председатель которого, Вандервельде, принял пост министра. Административная комиссия фран­ цузской партии полагала, что не мо­ жет обойти молчанием это событие. Она публично заявила, что никто не был уполномочен быть представителем французской социалистической партии в Кинтале; затем 11 голосами против семи была принята резолюция, в ко­ торой предлагалось тем федерациям, членами которых были кинт&льские делегаты, принять против них необхо­ димые меры. Этот вопрос бы снова поднят на августовской сессии Национального Совета партии. 1914 голосами против 972 воздержавшихся совет партии вы­ сказался против „опасного циммервапьдского и кинтальского раскола". Мало того, совет партии считал про­ тивным духу социализма отрицать