* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

513 X X I . Франция в эпоху шировоя в о й н ы . 514 лась тактика оппозиции, которую вела федерация внутри конфедерального комитета до конференции в КлермовФерране; но в то же время резолюция одобряла верность принципу рабочего единства и высказывалась против Ко­ митета Защиты, который, по словам резолюции, пришел в Севт-Этьене к пагубным решениям. Затем съезд федерации металлистов потребовал опубликования целей войны и выска­ зался аа то, чтобы мир был заключен без аннексий и контрибуций. Привет­ ствуя русскую революцию, съезд вы­ разил протест против какой бы то ни было интервенции союзников в рус­ ские дела. На съезде федерации транспортных рабочих и на съезде пищевиков боль­ шинство высказалось за ВКТ и одоб­ рило поведение конфедерального бюро. Съезд ВКТ открылся 16 июля в Па­ риже, а не в Лиможе. На нем были представители от 82 производствен­ ных федераций, 30 бирж труда и 40 де­ партаментских объединений и от 1.151 синдиката. Секретарь федерации синдикатов Сенского департамента, Блед, высту­ пил с резкой критикой против тех, кто начал кампанию против ВКТ. Он призывал конгресс вынести пори­ цание членам Конфедерации, которые „едва не погубили единства профес­ сионального движения", и указывал на „клевету, которая создала атмос­ феру подозрения, недоверия и разде­ ления среди рабочих". Вурдерон, пред­ ставитель 'меньшинства" и участник циммервальдской" конференции, возра­ жая Бледу, обвинял „большинство" в отклонении от своей прежней поли­ тики и в том, что оно вошло в согла­ шение с правительством. Бидегаре, защитник тактики „большинства", вы­ ступил с критикой сент-этьенского съезда и требовал от меньшинства от­ вета на вопрос, что оно сделало для спасения Рабочего Интернационала? Балле, представитель союза стро­ ителей, оправдывал „Комитет Защиты синдикализма", который, по его словам, ограничивался лишь синдикальной пропагандой, избегая всего, что могло бы привести рабочее движение к рас­ колу. Мало того, он заявил, что этот комитет готов самоупраэдниться, если ВКТ вернется к своей довоенной тактике. Савуа, защищавший тактику „боль­ шинства", говорил в том же духе, как и Блед: „Никто не имеет права нас упрекать в том, что мы не организо­ вали воеобщую революционную стачку в момент объявления войны, так как никто не требовал этого от нас". Не­ смотря на протесты оппозиции, он добавил: „Мы не можем отделять себя от нации. Мы связаны с нею, равно как рабочий связан некоторым обра­ зом и с национальной промышлен­ ностью". Большие программные речи были произнесены Мерреймом и Жуо. Вы­ ступая по вопросу о довоенной про­ паганде, Жуо говорил, что она ве­ лась в тех формах, в которых тогда надлежало ее вести, при помощи прос­ тых, иногда даже грубых образов, спо­ собных потрясти сознание масс. Но в настоящее время, добавлял он, речь идет о строительстве". Желая оправ­ дать свое поведение с 1914 по 1918 г., Жуо сказал: „Мы должны установить связь между интересами производителя и потребителя, так как <ти интересы сливаются в одном и том же лице. Мы должны добиться осуществления лозунга: максимум производительности с нгнмеиьшей затратой времени,—ради максимальной заработной платы и рас­ ширения покупательной способности масс. Мы должны вызвать улучшение техники там, где инертность и алч­ ность предпринимателей препятствуют этому". Конгресс принял 908 голосами про­ тив 283 при 46 воздержавшихся резо­ люцию по ряду очередных вопросов. В этой резолюции напоминалось, что устав ВКТ предоставляет пол­ ную возможность проявления всем идейным течениям внутри единого рабочего движения. В ней утвержда­ лось, что нельзя допустить, чтобы организации, входящие в Конфедера­ цию, были бы отстранены от руковод­ ства профессиональными выступле­ ниями рабочих. В резолюции также подтверждалось, что поведение ВКТ было продиктовано исключительной заботой об интересах рабочего класса 1 « 7