* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

461 x x i . Франция в эпоху мировой войны. 462 тлено было победой шин-фейнеров. По­ следние, как мы видели, стоят на точке зрения недопустимости стачек и счи­ тают актом государственной измены классовую борьбу. Между тем, восста­ новление нормальной жизни приводит неизбежно к возрождению тех обще­ ственных отношений, которые поро­ ждают и конфликты. Кроме того, идеалы Коннолли живы в рабочем движении И. .Правда, с возвраще­ нием своим из" Соединенных Штатов Джемс Ларкин высказался против неме­ дленного продолжения военных дей­ ствий, проповедуемого де-Ватера. Но и сам Ларкин и целый ряд других деятелей ирландского рабочего движе­ ния либо примыкают к ирландской коммунистической партии (в числе их находится и сын героя ирландского пролетариата, Родерик Коннолли), либо очень близки к коммунистам. Покуда, таким образом, „отвоевание И." по планам Коннолли еще не свершив­ шийся факт, условия ирландской жиз­ ни подготовляют внутреннюю клас­ совую борьбу. Дифференциация ирланд­ ского общества, наметившаяся еще в семидесятые годы, не прервана годами борьбы и рано или поздно скажется в классовых отношениях современной И., „Свободного Ирландского Госу­ дарства", резкими конфликтами. Образованием „Свободного Ирланд­ ского Государства" положен лишь ко­ нец семисотлетней трагедии маленькой нации, покоренной чужеземными за­ воевателями и в конце концов освобо­ дившейся в муках революционной борь­ бы от этого многовекового гнета Литература, п. v. К е р ж е н ц е в , „Р««Олтцоонння Ирландия", 1922; статьи Д н о и е о а „Русса. Богатстве", „Веств. Европы"; А. Ч в в и и, Лрлялдскпа Гомруль" (Л!тер. Наук. BicTara, 1912 i.f, .Labour In Ireland". Джемса К о н н о л л и ; .Jamea Con­ n o l l y " , Доомовда P aftа в ai .Two Centnrloe of Irish History", с введ. Дж. Б р а н е н ; B r o d r l c k's, .The Irish Land Question, P u t and Present-; .ParUamentary History ot the Irish Land Question", Баррв O ' B p a l e a a ; .The man caUed Pearse", Десмонда P а в а в a; .History of the Irish ClUzen A r m y " , CIII К е з е в ; .Janes Connolly, revolutionist', Норы К о н я о л л п; . W h i t Sins-Fein Stands for*; Б л а к a • a; .Sinn-Fein P o U c y , А . Г р и ф ф и т е a; -History of the Sinn-Fein Movement and the Iriah Rebellion of 1918". Ф . Д ж о й с а ; .The Irish Yearhook- 1908 г., .Ireland to-day" (изд. .Times", 1918 г.), .Times'Uiatory of W a r " , Statesman's Yearbook sa 1918, 1924 г . , . I r i s h Worker-, .Worker's Republic" (c 1898 г . ) . Официальное расследование воелгания опу­ бликовало в виде стенограф, отчета .Royal Com­ mission on the RebeUlou i n Ireland. Minutes of E v i ­ dence", 1918 г . В . D a i l y Herald" эа январь. Февраль а нарт I9i6 г. помещены ввтересвые очгркн Сен.Нигал С и н г а (индуса) о современной Ирландии. В. Яроцкий. XXI. Франция в э п о х у мировой в о й н ы . 1. Перед войной (ср. X 7 J V г.). Социальная история Ф. в период между 1910—1925 г.г. может быть раз­ делена на 3 фазы: первую, предвоенную, которая оканчивается в июле 1914 г.; вторую—военную, в собственном смы­ сле; и третью,—начинающуюся с пе­ ремирия в ноябре 191R г. Мировая война, завершившая целый период экономической и политической эволюции и давшая начало бесчислен­ ным революциям и кризисам, является событием такого значения сама по себе и по своим последствиям, что ею уста­ навливается демаркационная линия, не менее ясная и резкая, чем раздел Римской Империи или падение Кон­ стантинополя— в другие эпохи. Все попытки связать воедино мир в 1919 г. с миром 1913 г. оказываются безу­ спешными: правящие классы не смогли снова обрести своего спокойствия и своей устойчивости; буржуазное госу­ дарство не восстановило своих основ; классы эксплоатируемые не обнару­ живают прежней пассивности в своем рабстве. Не напрасно потерпели кру­ шение трп военных империи, и не на­ прасно русская революция бьет своим:: волнами центральную и западную Европу. Если мы возьмем Ф. в 1910 г., то сможем констатировать, что ее эко­ номическая и социальная структура изменилась довольно мало по сравне­ нию с предшествующей четвертью сто­ летия. В этот период она эволюцио­ нировала гораздо медленнее, чем другие страны, напр. Германия или Америка: в ней мы не найдем ни изу­ мительной быстроты развития меха­ нического оборудования, представляю­ щего собою главную силу производст­ ва, ни столь резко обозначившегося там исхода населения из деревни и концентрации его в городах. Правда, французские консерваторы уже в 1910г. жалуются на опустошение деревни, но оно, хотя и продолжается непрерывно,