* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

421 x i x . Великобритания в э п о х у нировой в о й н ы . 422 Первым же шагом нового кабинета было признание СССР „de j u r e " и на­ чало переговоров, закончившихся в августе подписанием ряда англо-со­ ветских договоров. Но поскольку при­ знание вытекало из соглашения и было поддержано либералами, постольку в вопросе о конкретном характере дого­ воров наметился раскол между „союз­ никами". При ожесточенной оппозиции консерваторов, либералы заколебались. „Уступчивость" кабинета Макдональда -(вызванная прямым нажимом на него с о стороны тред-юнионов) им рисова­ лась чрезмерной, и они не оказывали договорам столь бесспорной поддерж­ ки. В результате этого расхождения и прикрываясь—из за отсутствия аль­ тернативного решения вопроса—отка­ зом кабинета привлечь к судебной от­ ветственности редактора коммунисти­ ческого органа Кемпбелля, либералы, вместе с консерваторами в октябре оставили рабочее правительство без большинства в парламенте и вызвали парламентский кризис, разрешение ко­ торого дано было выборами 2 9 октяб­ ря 1 9 2 4 г. Но и ранее неоднократно непроч­ ность соглашения была ясна. Неодно­ кратно кабинет Макдональда оставался в меньшинстве. И хотя парламентские традиции требуют в таком случае ухода кабинета в отставку, по молча­ ливому нежеланию всех итти на выбо­ ры без программы признавалось, что такое голосование не имеет принци­ пиального значения и не влечет за •собою отставки кабинета. Несмотря, однако, на непрочность парламентского положения кабинета Макдональда, ов представлял собою, с точки зрения и консерваторов и либералов, определен­ ный плюс. Рабочая масса рассматри­ вала его, как свой кабинет (в составе его преобладали рабочие, хотя многие посты замещены были независимыми либералами) и потому считала, что « т о т кабинет даст ей разрешение ряда •больных вопросов (безработица, жи­ лищный вопрос) и гарантирует ее без­ опасность от наступления капитала по линии государственных преследований •союзов. В этих условиях заостряв­ шаяся в течение всего периода с 1 9 2 1 г. классовая борьба необходимо должна была смягчиться—и смягчи­ лась. Но не надолго. Наличность рабочего кабинета возбудила в рабочих такие ожидания, каких не мог оправдать ка­ бинет Макдональда, гораздо более близкий по духу либеральным кабине­ там прежнего времени, чем рабочей классовой борьбе. Макдояальд неодно­ кратно подчеркивал, что он не сто­ ронник классовой борьбы, а его ми­ нистры, в роде ближайших его заме­ стителей Томаса и Кляйнса, с 1 9 1 8 г. являлись и являются активными уча­ стниками „Ассоциации предпринима­ телей и рабочих", созданной с целью „примирить интересы хозяев и рабо­ чих". Таким образом, очень быстро наступило разочарование в кабинете. Вожди профессиональных союзов на­ чали открыто критиковать поведение рабочих министров, при чем их крити­ ка вполне нередко совпадала с крити­ кой, исходящей от небольшой числен­ но, но хорошо построенной Коммуни­ стической Партии Великобритании. Вполне поддерживая политику Макдо­ нальда в деле сближения с СССР, вожди профессиональных союзов на гулльском конгрессе (сентябрь 1 9 2 4 г.) определенно указывали кабинету, что его задача—ве выполнять придворные функции, а выступить с программой реформ, „для проведения в жизнь которых мы и создали" Рабочую Пар­ тию. В свою очередь, профессиональ­ ные союзы АНГЛИИ начали сближать­ ся с союзами СССР (посещение деле­ гацией последних, во главе с Томским, гулльского конгресса). При наличии же такого расхождения между союза­ ми, имеющими внутри Рабочей Партии главную массу голосов, роль рабочего кабинета в смысле „умиротворителя" уже не была столь значительной, что­ бы консерваторам и либералам необхо­ димо было в классовых своих интере­ сах поддерживать не имеющий боль­ шинства в палате кабинет. Отсюда то поражение кабинета, ко • торое и вызвало выборы в октябре 1 9 2 4 г. Выборы проходили целиком под знаком борьбы за англо-советские договоры, т.-е. за то решение вопро­ са о дальнейшем развитии английской экономики и Британской империи, ка14«*