* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

403 Четырехлетняя война н ее эпоха. 404 сэр Эдвард Грей внес в палату общин свое предложение о выступлении Ан­ глии против Германии, и палата воти­ ровала об'явление войны. Самое уча­ стие Англии в войне,—вытекавшее с логической неизбежностью из обще­ имперской политики страны, в свою очередь явившейся результатом поло­ жения АНГЛИИ на мировом рынке, — бы­ ло формально предусмотрено рядом соглашений, о которых английский парламент вовсе не был осведомлен. „Сэр Эдвард Грей —• говорилось совер­ шенно основательно в циркулярном письме исполнительного комитета Ра­ бочей Партии к входящим в партию организациям от 7 авг. 1 9 1 4 г. — как это совершенно доказано фактами, со­ общенными пм самим палате общин, обязан страну, без ведома нашего на­ рода, поддержать Францию в случае возникновения кодой бы то ни было войны п дал гарантии поддерлски ранее, чем палата общнн имела какую-либо возможность обсудить этот вопрос". Именно в силу такой фактической не­ зависимости внешней политики Англии от народного представительства не­ медленно после начала войны здесь образовывается „Союз Демократиче­ ского Контроля", ставящий себе целью борьбу за уничтожение „тайпой ди­ пломатии", что н нашло выражение в следующих двух положениях програм­ мы Союза: 1 . Никакая часть территории не может быть передана от одного правительства к другому без согласия, выраженного плебисцитом или иным способом, самого населения данной территории. 2 . Никакой договор, со­ глашение или обязательство не могут быть заключены от имени Великобри­ тании без санкции парламента Должен быть создан соответствующий аппарат демократического контроля пад внеш­ ней политикой. Основоположниками этой организации были в равной мере и рабочие и либералы. Так, секретарем Союза стал с самого начала Э. Д. Морел, скончавшийся в ноябре 1 9 2 4 г., а в числе членов исполнительного органа его былц Рамзей ЛГакдональд, Артур Понсоиби, Чарльз Тревелльян, Норман в. Войнаи политический строй Англии. Энджель, Джон Гобсон и др. Другими Особенно все эти тенденции сказались словами. Союз Демократического Кон­ в политическом быту Англии немед­ троля сразу же привлек, в подлинном ленно после того, как 4 августа 1914 г. таризму. А работа унионистов сре­ ди армии и отказы офицерского состава подчиняться распоряжениям правительства содействовали еще больше ослаблению авторитета власти. Т. обр., классовые отношения в Ан­ глии в самый канун мировой импе­ риалистической войны складывались определенно, как отношения между двумя основными классами общества, консервативным классом собственни­ ков и революционным, несмотря на недостаточный еще уровень классово­ го сознания, классом рабочим. Есте­ ственно, что это и должно было необхо­ димо найти отражение в позициях либе­ ралов, — ни к одному из этих классов не принадлежавших и опиравшихся на промежуточные мелко-буржуазные слои населения, — расхождением прак­ тики и принципов. Несмотря на то, что пацифизм и сокращение вооружений фигурировали в программе либералов, рост воору­ жений шел непрерывно в течение все­ го периода пребывания либералов у власти. Несмотря на то, что формаль­ ная демократия являлась одним из самых важных пунктов в либеральной программе — и даже была основным аргументом в борьбе либералов с па­ латой лордов — именно либералы пер­ выми внесли в практику английского парламентаризма приемы управления, сводившие на нет роль представитель­ ного собрания. Так, окончательное ре­ шение вопроса о гомруле и вопроса о вето лордов дано было не столько вотумом палаты общин, сколько сгово­ ром между лидерами либеральной и кон­ сервативной партии. Так, отвергнув идею общеимперского парламента и кабинета, либералы одновременно про­ водили в жизнь политику, требовавшую расширения компетенции английского государства в вопросах имперского строительства и потому проводившую еще более глубокую борозду между прежней полной ответственностью ка­ бинета перед парламентом н устано­ вившейся накануне войны свободой действий в ряде общеимперских актов.