Главная \ Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат и ее эпоха (продолжение) \ 201-250

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
395 Четырехлетняя война и е е э п о х а . 396 существу накануне мировой войны перестал уже быть и р л а н д с к и м . Он стал вопросом о характере импер ского строительства. Как раз с про блемой создания политического един ства Британской империи, требования населения Ирландии о предоставлении ему права самоуправления (гомруля) поставили перед политическими пар тиями метрополии дилемму: имперский централизм или федерализм. Опирав шиеся на „протестантский гарнизон" северо-западных провинций Ирландии унионисты, допуская самоуправление в уже пользовавшихся этим самоупра влением „доминионах", вместе с тем не намеревались усложнять дело им перского строительства гомрулем для Ирландии. Опыт, говоривший о том, что наибольшие препятствия создают ся на пути имперского строительства именно привычкой к отсутствию конт роля со стороны метрополии (пример Канады и Австралии, отчасти Южной Африки), заставлял их высказываться против ирландского гомруля. Либера лы же, сначала (во время Гладстона) принявшие с некоторой неохотой мысль об ирландском самоуправлении в об мен эа голоса ирландских депутатов, с 1906 г. окончательно перешли к идее ф е д е р а ц и и , как основы государст венного единства имнерии.Пропаганда „деволюции", т.-е. перестройки даже метрополии на началах самоуправле ния отдельных ее частей (Шотландия, Ирландия, Англия, Уэльс), заняла вид ное место в деятельности либералов. Но так как голоса ирландцев попрежнему продолжали — в особенности по сле выборов в январе и в декабре 1 9 1 0 г.—играть роль решающего фак тора в палате общин, то о б щ е и м п е р с к и й х а р а к т е р этого вопро са отступал иа задний план. В период 1 9 1 2 — 1 9 1 4 г. этот вопрос, породив ший ожесточеннейшую борьбу (вплоть до вооружения и подготовки восстаний как „оранжистами", сторонниками унии, так и националистами и шин-фейнерами, т.-е. сторонниками гомруля и полной независимости Ирландии), ста новится вопросом о насилии над „мень шинством", об „исторической справед ливости", об „историческом долге Ан глии" и т. д. Все годы, непосредствен но предшествовавшие мировой войне были годами упорной борьбы униони стов с проектом гомруля, внесенным кабинетом Асквита на рассмотрение палаты общин, трижды ею принятым и трижды же отвергнутым палатой лордов. В самый канун войны в тре тий раз отвергнутый проект должен был уже стать законом на основании акта о праве палаты лордов на вето, но по взаимному согласию между пар тиями проведение его в жизнь было отложено до окончания войны. Второй вопрос, усложнявший карти ну борьбы тенденций, это — женский вопрос. С начала X X в. в Англии за рождается н крепнет стремление жен щин средних классов к равноправию. Разительная разница в образовании, подчеркиваемая частичными исключе ниями, в политических правах, в се мейном положении полов при все уси ливающемся вовлечении женщин в ка питалистическое производство—стави ла перед женщинами ряд вопросов перестройки бытового уклада В связи с этим здесь возник ряд женских обществ, ставивших своей задачей как политическое, ток и экономическое равноправие женщин. Наибольшей из вестностью пользовался Женский Об щественно - Политический Союз, осно ванный г-жей Панкхерст. К 1 9 1 1 г. вопрос о женском политическом равно правии был уже поставлен в порядокдня английского парламента. Короткий законопроект, предоставляющий каж дой женщине, которая является кварти ронанимателем, избирательные права (так наз. „примирительный законопро ект"), 5 мая 1 9 1 1 г. был принят палатой общин во втором чтешш. Но в виду ост роты других очередных проблем анг лийской политической жизни и заост рения борьбы вокруг вопроса об ир ландском гомруле, продвижение вопро са об избирательных правах женщин за держивалось. В силу этого в полити ческую жизнь внесен был новый усложняющий момент в виде террори стических выступлений деятельниц Женского Социально - Бд» [тнческого Союза ПОПЫТКИ покушений на минист ров (суффражистки бросали в них то пором, избивали, срывали их митинги и т. п.) завершили собою кампанию