* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

387 Четырехлетняя война и ее эпоха. 388 Английский парламент ааконодательствует только для метрополии и цвет­ ных колоний, и английский кабинет управляет только метрополией и цветлыми колониями. Зато по отношению к „цветным'' колониям последователь­ но применялся порядок управления из метрополии, вызывая нередко в этик колониях восстания (Индия), и имен­ но к овладению такими колониями направлена была мысль. О захвате все новых и новых колоний в тропи­ ческих и субтропических странах, спо­ собных расширить рессурсы англий­ ской промышленности, свидетельству­ ет вся история Англии в течение ХГХ века. Уже министерство Дизраэли энергично проводит политику колони­ альной экспансии. Его преемники про­ должают эту политику с таким успе­ хом, что в течение последних 17 лет X I X в. поверхность Британской импе­ рии возрастает на треть (с 7 до 11 млн. кв. миль)—за счет, главным образом, Африки (см. колоши, статист, прил., X X I V , 523/4). И эта политика продол­ жает усиливаться. „Говорят, наша им­ перия и без того велика, и нам не нужны новые территории — возражал лорд Роэберри в 1883 г. противникам колониального расширения—но ведь мир ограничен пространством, и нуж­ но иметь в виду потребности буду­ щего: водружая наш флаг в новых странах, мы приобретаем права, кото­ рыми воспользуемся позднее... Нужно помнить, что наш долг, завещанный нам историей, заботиться о том, чтобы мир принял не чужую, а нашу окраску . Эта особенность английской колони­ альной политики — укрепление мощи метрополии в „цветных" или, как их иначе называют, „коронных* колониях при полном отсутствии государствен­ ного единства между „белыми"—нача­ ла однако, сходить на-нет с 80-х годов, когда в экономическом быту Англии стали чувствоваться последствия эко­ номического соперничества Германии и Соединенных Штатов. Если в пред­ шествующие периоды (особенно в се­ редине X I X в.) главными своими вра­ гами Великобритания считала Россию и Францию (сначала угроза Индии, за­ тем английскому влиянию в северной Африке), то постепенно к числу их 0 прибавилась и Германия. Правда, вра­ жда к Франции была сильнее вплоть до конца X I X в. После фашодского инцидента когда полковник Маршан своей экспедицией к верховьям Нила едва не вызвал войну между Франци­ ей и Англией в сентябре 1898 г., от­ ношения продолжали еще оставаться натянутыми. Но прежнее мирное со­ жительство между Англией и Герма­ нией, установившееся с 1890 г. (пос­ ле заключения соглашения о спорных границах в Африке) вскоре было нару­ шено, с одной стороны, попытками германского колониального расшире­ ния в Африке, а с другой—тягой Германии к Ближнему Востоку и ее успехами в этой области. И в резуль­ тате Англия начата сближаться сна­ чала с Францией, а затем н с союз­ ницей последней, царской Россией, чтобы в Европе создать противовес растущей конкуренции со стороны Германии. „Каковы резонные требова­ ния Германии и каково то „место на солнце", которого она добиваетсяспрашивает в печати один из крупней­ ших консервативных публицистов Ан­ глии в 1911 г. —Немецкое недоволь­ ство есть недовольство спекулянта, который, строя не по средствам и заложи свои постройки, производил без учета требований рынка, не зная куда сплавлять свои товары... и теперь боится дня расплаты, грозящего ему разорением." „Англия не вправе—про­ должает он—даже если бы и хотела, предложить Канаду, австралийские ко­ лонии или Южную Африку на пред­ мет удовлетворения германского не­ довольства. Франция не отдаст ни Индо-Китая, нн северо-африканских колоний". При таких условиях „согла­ сие" между колониальными империя­ ми против нового конкурента диктова­ лось самыми прямыми интересами и Англии и Франции. Но то же, что вызывало сближение между Великобританией и Францией, а затем и между Великобританией и Россией накануне мировой войны,— еще раньше поставило вопрос о кон­ солидации самой Британской империи. С одной стороны, экономическое со­ перничество Германии, выливавшееся в форму соперничества политического,