* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

371 ч е т ы р е х л е т н я я в о й н а н ее э п о х а . 372 три раза больше земля, а именно, 6.323.000 йохов, а число безземельных в 2'Л раза превосходит число собственни­ ков. В. потеряла 6 8 % своей территории, но сохранила 5 0 % посевной площади, так что в теперешней В. осталось 70,2% старых латифундий (по посевной пло­ щади). 2,9 миллионов иох. латифундий состоят из фидеикомиссов и церковных поместий, которые по венгерскому за­ кону не подлежат отчуждению. Таким образом, после трианонского соглаше­ ния В. осталась еще в большей сте­ пени, чем до войны, совершенно ис­ ключительной во всем мире страной по преобладанию крупного землевла­ дения. Постепенно для всех стало очевид­ ным, что земельная реформа не имеет в виду исправить имущественные соот­ ношения в В., что ею первоночально воспользовались, как демагогическим лозунгом, а затем фактически пре­ вратили в карикатуру. Если принять за чистую истину—хотя это и весь­ ма сомнительно — что до 28 апреля 1925 г. (к этому времени истекает за­ кон) было распределено в В. 645.800 йохов под постройки и посевы (в том числе и самостоятельно купленные крестьянские и среднепомещнчьн зе­ мли), то и тогда дело идет только 1 0 % латифундий н о таком незначи­ тельном числе заинтересованных, что вне всякого сомнения вся эта комедия ни на йоту не изменит крупноаграр­ ного характера В. н едва затронет имущественные соотношения и классо­ вые расслоения. Выходя в отставку, лидер крестьянской партии заявил в мае 1924 г., что „самая скромная в мире реформа" провалилась из-за про­ тиводействия крупных аграриев. Венгерские сельскохозяйственные рабочие, которые во время инфляции страдали от все растущей безработи­ цы и вынуждены были голодать в полвом смысле этого слова, возлагали надежды на земельную реформу и пе­ реживали полное разочарование. То же самое относится и к незаможним. Кроме того, несомненно, что мелкие землевладельцы не только не полу­ чили никаких выгод от инфляции, но что, наоборот, этот период подорвал их кажущуюся хозяйственную само­ стоятельность. Во время войны они по­ гасили свои долги, в начале белого террора им казалось, что они взялн власть в свои руки, но успехи крупных аграриев и финансовой буржуазии при правительстве Бетлена не только рас­ сеяли их надежды, но с 1924 г. привели к тому, что они снова были вынуждены влезать в долги. Крупные аграрии пользовались государственным креди­ том и имелп возможность не только покрывать ссуды обесцененными день­ гами, но и располагали свободным капиталом; они не только ухитрялись освобождаться от налогов, но и ввозить из-за границы беспошлинно и дешевле нужное им оборудование, как-то: гру¬ зовики, тракторы сеялки, бензиновые моторы и т. п. В то же время мелкие и отчасти средине землевладельцы изнемогали под тяжестью налогов, и хотя они были заинтересованы в вздо­ рожании жизни.но, благодаря бешеному росту цен на предметы промышленно­ сти в период инфляции, их, как потре­ бителей, эксплоатнровади в значитель­ но большей степени, чем они могли эксплоатнровать других, как произво­ дители. Инфляция в значительной ме­ ре обострила розиь между аграриями и крестьянами, и так как эти последние одно время, хоть н недолго, пользова­ лись призрачной властью, они путем собственного опыта осознали истинное положение своего класса. В этот период белый террор принял другие формы н другое направление. За некоторыми исключениями, как-то подбрасывание бомб, он был напраючн исключительно против рабочих. Тер­ рористические акты „ пробуждающихся венгров" сплошь да рядом оставались безнаказанными, н правительство де­ лало вид, что считает их индивиду­ альными выступлениями. Карательные отряды были постепенно упразднены и влиты в государственный аппарат, и таким образом был создан контр-революцнонный, так называемый консо­ лидированный механизм власти. Результатом первого периода пра­ вления Бетлена было укрепление могу­ щества крупных аграриев и финансовой буржуазии, обострение рознн между помещиками и незаможними, консоли­ дация контрреволюционного аппарата