* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

361 X V I I I . Венгрия в э п о х у войны. 362 м е р ' ) ; убивают тысячами лучших рабо­ чих, крестьян; венгерская социал-демо­ кратическая партия провозглашает ло­ зунг дня: „виновники диктатуры должны быть наказаны". Зверски убивают сек­ ретаря социал-демократической партии и редакторов официального социал-де­ мократического органа Шомоги ) и Ба­ чо'); пять народных комиссаров пригова­ ривают к смертной казни. После ужасной расправы с Шомоги и Бачо за их гробом следуют 200.000 рабочих, огромная, небывалая по размерам демонстрация, которая ставит палачей в тупив. А соци­ ал-демократы печатают два дня спустя в „Непсаве" воззвание, в котором они от имени рабочего класса предлагают Хорти руку помощи для совместной работы. В начале контр-революции крупные землевладельцы и плутократия оста­ лись на заднем плане. Правительство Хорти опиралось на мелкую городскую буржуазию и на средних и ^мелких землевладельцев. Белые хозяева игра­ ли на антибольшевистских и даже антисоциал-демократических, на анти­ семитических, но и на антипомещичьих и антикапиталистических лозунгах, прикрываясь флагами венгерского ирредентизма и христианства. Была обе­ щана широкая земельная реформа, по которой небольшие поместья должны были быть округлены, а незаможние крестьяне получить наделы. Новая про­ грамма приняла демагогический харак3 1) Крамер, Александр (Kramer) коммунист. С 1912 г. участвовал в движении соц.«аласт. моло­ дежи. Во время режима Карольи состоял чхеяом военного комитета коммун, партии. После завоевали власти был провур. реаоя. трибунала. Потом уехал иа фронт, как команд, аап. фронта: подавал Севс&русское контр-револ. вооотаяие. После оверження совет­ ской власти эмигрировал вЮго-Сдавиню и вел коммун, пропаганду; был арестован и передай венгерскому белому правительству. После долгих мучений и пы­ ток был приговорен в смертной казня. Приговор праведен в исполнение в июне 1920 г. 2) Шомоги, Бела (Schomogyl, Bela), родилоя в 1879 г., еоа.-демокр., один из оргаиизат. профсоюза учителей. Учаетв. в движении о 1896 г. Редактор центр, органа соц.-демовр. партии .Непоааа*. Во время режима Карольи—статс-секретарь мини от. нар. просвещения. После пролетарской революции— члеп Воевенг. Центр. Пополнят. Комитета советов раб.-вр. депутатов. После свержения советской влас­ ти — глава, редактор „Невсава" в ва стран, этого органа раокрыл ужасы Оргованя. Белые офвцеры, по личной инициативе Хортв, вз мести эа это разо­ блачение покончили о явм: увезли его вместе с Бачо на автомобиле, убвлн в сбросила в Дунай. Убийцы уже разоблачены и известны всей, но до снх пор не наказаны. 3) Бачо, Вела (Batecho), соц.-демотр. писатель. тер: „средние классы должны играть в В. руководящую роль",контр-революционная бюрократия под эгидой дво­ рянства имеет наибольшие права решать судьбы В., состояния, нажитые во время войны, должны быть безуслов­ но конфискованы; мелкие предпринима­ тели должны широко пользоваться под­ держкой" я т. п. Во время войны венгер­ ское крестьянство оказалось в состо­ янии выйти из долгов. Оно думало, что политическая власть теперь нахо­ дится в его руках, а потому многие поддержали новый курс. Крестьянам и мещанам, входившим в христианские и патриотические общества, роздали оружие; из них образовали иа ряду с официальными государственными ор­ ганами насилия полу - официальные, которых выдавали за индивидуально действующие террористические груп­ пы. Они получили свободу грабежа, реквизиций и экспроприаций под руко­ водством деклассированной аристокра­ тии, а когда власти выступали для ви­ ду, то эти акты, „как совершенные в силу патриотических побуждений", признавались подлежащими амнистии. В. стала образцовой страной белого террора* и ее палачи в форме вен­ герской национальной армии появи­ лись во всех концах буржуазной Евро­ пы в качестве инструкторов застенка. Но кроме этого права на грабеж, кре­ стьянам не досталось ничего. За ис­ ключением жалких, так называемых, „геройских наделов", они не получили ни пяди земли. Мелкая буржуазия бедствовала. Контр-революционная бю­ рократия, и ее низшие слои в особен­ ности, вынуждены были требовать, чтобы выплата жалования была уре­ гулирована. По данным министерства финансов поддержка контр-революционного аппарата стоила в 1920 г. в три раза дороже, чем содержание его пре­ жде, когда В. была в три раза боль­ ше. Количество органов насилия вме­ сте с подсобными организациями было в пять раз больше, чем в „великой В.". Хотя плутократия и владельцы круп­ ных поместий заявляли протест про­ тив этого, однако, можно утверждать, что многие и значительные слои буржуа­ зии поддерживали белый террор, и что страх иеред революцией об'единял их