* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

277 X V I . А В С Т Р О - З Э Н Г Р И Я ЭПОХИ ПИРОВОН ВОЙНЫ. 27Р довольственные рессурсы для своих собственных нужд. Еще важнее, чем эти трения, было все растущее созна­ ние различия основных политических целей Германии и А.-В., а следова­ тельно, — и основных препятствий, ко­ торые стояли на пути к заключению мира. Для Германии главными про­ тивниками были Англия и Франция. Мировое соперничество их с Германией заставляло и А.-В. воевать с ними, хотя ее интересы вовсе не находились с их интересами в таком противоречии, которое оправдывало бы продолжение вооруженного конфликта. Из-за Гер­ мании А.-В. принуждена была допу­ стить подводную войну в Средиземном море и даже принять в ней участие, навлекая на себя международный одиум и вызывая на разрыв Соединенные Штаты. И даже в польском вопросе, по которому Германия и А.-В. выра­ ботали единую программу, шли по­ стоянные разногласия. Между тем, война затягивалась; ее приходилось вести, кроме России и Сербии, еще с Италией и Румынией, внутреннее положение становилось все хуже. Стремление в миру пробудилось в А.-В. раньше, чем в Германия, но она не могла иметь сепаратного от Германии мира и должна была раз­ делять ее судьбу. Трудность положения увеличивалась тем обстоятельством, что Италия вступила в войну, зару­ чившись от держав Согласия обещанием таких уступок от А.-В., которые были чрезвычайно тяжелы для нее. Тем не менее австро-венгерский министр ино­ странных дел, граф Чернин, пытался в начале 1017 г. достигнуть соглашения с Германией относительно совместных переговоров о мире. Но, в своих попыт­ ках подготовить почву для заключения мира, он столкнулся, с одной стороны, с неуступчивостью союзников, с дру­ гой,— с непримиримостью германской военной партии, несочувственно встре­ тившей резолюцию в пользу мира, принятую германским рейхстагом летом 1917 г. Проект Чернота заключался в том, чтобы передать Галицию и Поль ш у Германии, которая за это должна была итти на уступки Франции в вопросе об Эльзас-Лотарингии. Но проект этот не имел успеха, равно как не имели успеха и тайные переговоры с французскнмправительством, которые австрийский император Карл вел через прияца Сикста Пармского. Бед­ ственное положение А.-В., толкавшее ее на эти шаги, заставляло ее быть гораздо уступчивее Германии на бреет - литовских переговорах: ей важно было как можно скорее получить хлеб пз Украины, тем более, чтовопросы о Прибалтике и Литве не интересовали ее так, как Германию. Точно также она была гораздо умереннее п при заклю­ чении мира с Румынией, который по¬ следовал вскоре «за Брест-Литовским. Это различие образа действий было отмечено, м. пр., и Уильсоном, который выражал свое удовлетворение по поводу ответа Чернина на его речь 8-го янв. 1918 г. Но если А.-В. ничего не могла сделать без Германии в смысле приближения мира, то Америка была связана с Францией и Англией, кото­ рые слишком считались с Италией, чтобы ПОЙТИ на какие-либо уступки А.-В. Кроме того, деятельность на­ циональных чехо-словацких, юго-славских и др. комитетов, апеллировавших к принципу самоопределения, провозглавшевному Уильсоном, и неудачи всяких мирных попыток привели и аме­ риканское правительство к мысли о не­ избежности расчленения А.-В. на отдельные национальные государство. Последний период войны был осо­ бенно тяжел для А.-В., хотя Россия и Румыния вышли из войны. Разложе­ ние австро-венгерской армии летом 1918 г. шло полным ходом, параллельно с хозяйственным распадом. Оккупация Украины совершенно ие оправдала возлагавшихся на нее надежд в смысле извлечения продовольствия. Австровенгерские части, находившиеся на Украине, подвергались сильнейшему ВЛИЯНИЮ событий, происходивших в Со­ ветской России, и отказывались итти на фронт. Когда же, после несомнен­ ного поражения Германии на западе, пришло известие о крушении болгар­ ского фронта, австро-венгерское пра­ вительство уже не могло противиться стихийным требованиям населения о заключении мира. Немедленно было послано Уилъсону предложение о пе­ ремирии, не имевшее, однако, желаемых-