* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

255 ч е т ы р е х л е т н я я война я е е э п о х а . Рабочее движение. То 25& реакционное стороны, Парижем, Лондоном и НьюЙорком, с другой. Положение для Гер­ мании, действительно, создавалось крайне противоречивое. С Москвой ее невольно связывала общая борьба против Антанты, но глубоко разделяло различие социальных укладов. С капи­ талистическим Западом Германию род­ нила общность хозяйственной системы, но резко отпугивало от него стремле­ ние Франции раздробить и искалечить своего „наследственного врага". В ко­ нечном счете, отношения между Гер­ манией и Советской Россией предста­ вляли собой зигзагообразную линию. В моменты или периоды особепно кру­ того натиска с Запада Германия бро­ салась в сторону СССР и, наоборот, в моменты или периоды улучшения отношений с Лондоном и Парижем Германия отдалялась от СССР и даже начинала обнаруживать по ее адресу известное недоброжелательство. Вот почему в апреле 1922 г., в момент, когда Германия находилась под угро­ зой удара с Запада она заключила с Советской Россией так называемый Раппальскпй договор, согласно кото­ рому правительства обоих стран вос­ станавливали в полном об'еме дипло­ матические сношения п подтверждали взаимный отказ от каких-либо эконо­ мических притязаний в связи с собы­ тиями войны и революции. Вот почему п 1924 г., в момент, когда перед Германией вырисовались перспективы соглашения с Антаптой иа основе плана Дауэса она позволила себе ряд не­ корректных действий по отношению к СССР, важнейшим пз которых был майский налет (1924 г.) берлипской полиции на наше торгпредство. И вот почему в 1925 г., когда план Дауэса стал совершившимся фактом, Германия, по наущению Англии, выступила с идеей гарантийного договора, острием своим направленного против СССР. Впро­ чем, близорукая тактика германской буржуазии, рас читанная исключитель­ но лишь на нужды сегодняшпего дня, не сможет помешать тому, что в дей­ ствительно решающий момент для судео германского народа основным фактором, определяющим его внеш­ нюю политику, явятся отношения с СССР. перерождение, которое наметилось в германской с о ц и а л - д е м о к р а т и и в эпоху войны, в послевоенные годы пошло еще более ускоренным темпом. Правда внешний фасад партии какбудто бы сохранял достаточно импо­ зантный вид. Так, число членов ее в 1919 г. равнялось 1.012.000, т.-е. со­ ставляло, примерно, столько же, сколько в последний довоенный год. В 1921 г. оно поднялось даже Д01.221.000. В нача­ ле 1923г.,после слияния с „независимы­ ми", о чем речь будет ниже, число членов партии составляло около 1.500.000, но к концу того же года, в связи с громадным ростом револю­ ционных настроений в массах, упало, приблизительно, в два раза. Известное успокоение, внесенное в германскую жизнь планом Д а у э с а вызвало неко­ торое укрепление партии, и к началу 1925 г. число ее членов можно считать равным, приблизительно, 1.000.000(точ­ ные данные о числе членов партии последние годы не публикуются). Зна­ чительно хуже обстоит дало с избира­ тельными успехами партии. На выбо­ рах 1919 г. обо социал-демократиче­ ские партии вместе получили 13,8 мил. голосов, что составляло 4 6 % всех участвовавших в голосовании; в ] 920 г. обе социал-демократические партии собрали уже только 11,1 мил., или 40% всех поданных голосов. Иа майских выборах 1924 г. число с.-д. голосов упало до 6,2 мил., или 2 2 % всех голо­ совавших. На декабрьских выборах того же года, происходивших уже после при­ нятия плапа Дауэса, социал-демокра­ тии посчастливилось несколько боль­ ше: за иее было подано 7,8 мил., вля 2 6 % всех голосов. Несмотря иа этот частичный успех, нисходящая линия в развитии избирательных успехов партии совершенно несомненна За всем тем не приходится отрицать, что вплоть до настоящего дин германская социал-демократия представляет еще достаточно многочисленную и алиятельную организацию. Однако, процессы, происходящие за стенами партийного фасада свидетель­ ствуют о безнадежном разложении со­ циал-демократии. Прежде всего, в пос­ левоенные годы происходило значи-