* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

241 x v . Германия эпохи мировой войны. 942 договору, но также сильным падением Кмев. Чгпгв. урожайности, что объясняется недо­ Стш. тпиь.') 3 « а статком удобрений, в большом количе­ стве ввозившихся ранее в Германию из-за границы. В послевоенные годы 1913 г. . 209,4 100 13,9 100 19,3 100 137,6 35 1919 . 30 9,7 40 Германия обеднела и при наличии м 155,7 34 1920 . 7,1 43 3,5 систематически обесценивавшейся ва­ 193,3 40 1921 . 9,0 59 7,5 34 1922 . . 149,3 53 9,0 люты должна была весьма существенно 3,5 33,5 25 37 1923 „ . 0,2 4.9 сократить ввоз удобревий иа других 143,4 40 50 1921 . 70 3,5 7,7 стран. Правда, начиная с 1922 г. об­ наруживается некоторое улучшение по Как видим, производство угля сокра­ сравнению с 1919 г., но все-таки и сей­ час Германия располагает, примерно, тилось ва 3 0 % против довоенно­ лишь 70% того количества хлеба, кото­ го, выплавка стали упала на поло- > рый она имела до войны. А между тем вину, а выплавка чугуна даже почти ' ее население сократилось только на на %• Для столь индустриальной стра­ 10°/ . Конечно, недостаток собственного ны, как Германия, это исключительно % хлеба можно было бы возместить п р и т - тяжкие удары. Ту же самую тенденцию мы можем зом из-за границы. Однако, статистика внешней торговли показывает, что в то проследить в области внешней торговли. время, как, например, в 1913 г. Гер­ Накануне войны Германия яатялась мания ввезла из-за границы 5,2 мил. одной из величайших торговых дер­ двойных центнеров (двойной центнер жав мира она лишь немногим усту­ равен 6 пуц.) пшеницы, ячменя и овса, пала Англии. Общий оборот ее внеш­ в 1922 г. она ввезла их всего лишь ней торговли в 1913 г. равнялся 1,5 мил. Ибо современная Германия 20,9 миллиардов зол. мар. Во время слишком бедна и вынуждена покрывать войны внешняя торговля Германии, по свой хлебный дефицит за счет сокра­ вполне понятным причинам, сильно сократилась и притом приобрела су­ щения народного питания. губо пассивный характер: Германия Действительно, народное питание очень мало вывозила, но зато чрез­ остаачяет желать весьма многого. Так, вычайно усиленно импортировала. За в 1913-14 г. годовое потребление 1914-18 г. общая сумма ввоза соста­ хлеба внутри страны составляло в вила 27 миллиардов зол. мар., а общая среднем на 1 душу 249 кг. (15,6 пуд.), сумма вывоза—только 12 миллиардов. а в 1921-22 г.—161 кг. (11,3 пуд.), Послевоенная эпоха несколько улучши­ пли на 27°/ меньше. Потребление кар-, ла положение, но далеко не в доста­ тофеля, этого важнейшего продукта точной степени. За 1919-22 г. общая питания немецкого народа в 1913-14 г. сумма ввоза за 4 года составила 25,6 составляло 700 кг. (43,7 пуд.) надушу, млрд. зол. мар., а общая сумма вывоза— а в 1921—22г. — только 340 кг. (21,2 14,5 млрд. Таким образом, угро­ пуд.), или на 51°/ меньше. Потребление жающая пассивность баланса осталась. мяса в 1913 г. составляло в среднем На ряду с этим чрезвычайно сократи­ 49 кг. (3 пуд.) на голову населения, лись абсолютные размеры торговли. а в 1921 г.—33 кг. (2 пуд.), илн на В самом деле, вот что говорят цифры: 3 3 % меньше. Даже потребление столь излюбленного немцами пива колоссаль­ Сропяя | но сократилось. В 1913 г. среднее го­ 1913 г. голова* эа ! 1923 г. 1924 г. 1919-22 г. ] довое потребление на 1 человека со­ ставляло 102 литра, а в 1920 г. — только (о ивдлэарих золотвх варок). на 36 л., или на 6 3 % меньше. Не лучше, чем в сельском хозяйстве, 10,3 7,0 Ввоз. м М дело обстоит и в промышленности. Мы Вывоз 3,3 10,1 s,« 3,3 знаем уже, как развивалась тяжелая 10,2 12,2 10,0 ИтОГъ . 20,9 индустрия во время войны. В после­ военные годы развитие ее предста­ вляло следующую картину (в мил. тонн): ') Включая буры! уголь в переводе ва вакенвм*. 1 0 0 0 ь