* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

217 xv. германия апохн мировой в о й н ы . 218 Отметим только, что за время войны количество находящихся в обращении бумажных денег увеличилось почти в девять раз, а процент их обеспече­ ния золотом упал почти в шесть раз. Это видно из следующих цифр: к * К се а • л iU oq s 1-3 шли. жж. В деибрс 1913 1914 191В 1918 1вгг 1918 г. . . , . . . 1.422 2.094 2.438 2.494 2.354 2.244 2.550 4.983 3.802 1.922 11.273 21.818 ill £» : ts s XЯ• с г 5 58 42 Зв 32 23 10 Имперский долг, составлявший нака­ нуне войны в круглых цифрах 5 мил­ лиардов марок, к началу 1919 г. возрос до 105 миллиардов, или в 21 раз. Само собой разумеется, что щедрая эмис­ сия и колоссальная задолженность не могли не отразиться на курсе не­ мецких денег. Ценность марки непре­ рывно падала. Накануне войны дол­ лар стоил в Берлине 4,19 мк., а в ян­ варе 1919 г.—5,17 мк. Таково было действие войны на германскую ва­ люту. Политика. Внешняя политика Герма­ нии в эпоху войны делалась, гл. обр., штыком и картечью на полях сраже­ ний, но все-таки известную роль играли и другие методы ее проведе­ ния. В частности, в 1914—18 г. особен­ но важное значение имел вопрос о так называемых „военных целях" Герман­ ской империи. Чего она хотела? Ка­ ких результатов добивалась? На какие „компенсации" рассчитывала? Ответ Германии или точнее ее правящих классов на поставленный вопрос не легко установить во всех деталях, ибо различные группы буржуазии и юнкер­ ства имели различные притязания. К тому же их „военные цели" сильно менялись в зависимости от положения дел на фронте. Однако, с указанными оговорками можно все-таки отметить следующее. Уже в феврале 1915 г. шесть круп­ нейших хозяйственных союзов („Союз сельских хозяев", „Немецкий крестьян­ ский союз", „Христианский союз кре­ стьянского населения", „Центральный союз германской промышленности", „Федерация германских промышлен­ ников" и „Союз средних классов") представили правительству особый меморандум, в котором они высказы­ вались эа новые территориальные приобретения в случае победоносного окончания войны. В конце 1916 г. имперский канцлер Бетманн-Гольвег в речи, произнесенной в рейхстаге, наметил уже официальную програм­ му германских требований на предмет заключения мира Эта программа пред­ усматривала на востоке создание не­ зависимой Польши и присоединение к Германии Литвы и Курляндии, а на западе—аннексию Льежа и француз­ ского железо-рудного района ЛонгвиБриэ. Кроме того, программа настаи­ вала на расширении колониальных владений Германии. Отдельные груп­ пы и течения в рядах господствую­ щих классов шли еще далее. Так, ру­ ководящие круги морского ведомства настаивали на безусловном захвате Бельгии, как необходимой базы для подводных лодок на случай новой войны с Англией. Известный полити­ ческий публицист П. Рорбах, пред­ ставлявший крайнее крыло германских империалистов, требовал расчленения России и создания самостоятельного государства из Украины. Наконец, известный демократ Фридрих Науман выдвигал схему образования так наз, „Серединной Европы". Под последней он разумел таможенное об'единение Германии, Австро-Венгрии, Балкан­ ских государств и Турции, которое создало бы исполинскую империю от Гамбурга до Багдада с населением в 200 мил. человек и с господствую­ щим центром в Берлине. Идеи Наумана находили отклик в весьма широких кругах, включительно до социал-демо­ кратии. Впрочем, все эти грандиозные империалистические схемы вырабаты­ вались в первую половину войны, когда правящие классы Германии еще верили в свою победу. Вмешательство Америки в европейскую борьбу на стороне Антанты круто изменило их настроение, и 19 июля 1917 г. рейхе-