* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

145 x i v . Денежный кризис эпохи шиповой войны. 146 яег падает, при дефляции девы това­ ров падают, а .ценность" денег повы­ шается. Под влиянием инфляции перед войной деньги обесценивались во вну­ треннем обороте соответственно со сте­ пенью вздорожания товаров, и так как последнее происходило в отдельных странах с неодинаковой быстротой и в различных пределах, то и степень обесценения денег внутри отдельных стран также была различна. Что ка­ сается обесценения валют на между­ народном рынке, то здесь действовали некоторые привходящие факторы, о чем будет сказано ниже. Обесценение де­ нег, происходившее в Европе и в мень­ шей степени в Америке в период ин­ фляции, выражалось непосредственно в разбухании всех ценностных сумм, выраженных в деньгах. Соответствен­ но обесценению денег номинально рос­ ли имущества, доходы и расходы и бюджеты как частных лиц, так и пред­ приятий и учреждений, вплоть до го­ сударства. Но этот рост не означал прироста реальных ценностей. Он обу­ словливался исключительно падением денег, а поэтому, являясь призрачным и фиктивным, затемнял истинное по­ ложение вещей, часто создавая мираж экономического и финансового пре­ успеяния там, где на деле происходил упадок. Капиталы и обороты предприя­ тий, выраженные в обесцененных день¬ . гах, выростали в огромные числа во много раз превосходившие довоенные данные, но при переводе на золотое исчисление обнаруживалось вместо колоссальногоувеличення—значительное уменьшение. Этот мираж охватывал все отрасли народного хозяйства В соответствии со степенью обесценения денег происходило увеличение оборо­ тов и балансов предприятий всех ви­ дов, но в переводе на золото получа­ лась совсем другая картина. Особенно резко бросалось в глаза увеличение вкладов в банках. Коммерческие вкла­ ды в германских банках в 1918—1920 г. увеличились почти в 9 раз, а факти­ чески понизились на 40°/о. Сбережения также возросли более, чем в два раза, а в переводе на золото упали в 7 раз. По исследованию Приона „привлечен­ ные деньги" в 160 германских банках составляли к концу 1913 г. 9, 6 млрд. мар., к концу 1917 г. (в 127 банках) их сумма достигла уже 23,2 млрд. мар. и к концу 1918 г. — 80 млрд. Но реаль­ ное значение этих цифр видно из сле­ дующего примера. К концу 1921 г. при­ влеченные деньги Немецкого банка (Deutsche Bank) равнялись огромной сумме—38 млрд.мар.Если же перевести эту сумму на золото, то она соста­ вляет только 881 млн. мар., между тем как в 1913 г. тот же банк располагай привлеченными деньгами в сумме 1,5 млрд. мар. То же самое и в отно­ шении дивидендов этого банка: в 1921 г. они равнялись сумме в 400 млн. мар. и номинально превышали дивиденды 1913 г. ровно вдвое, а на самом деле они были в I / ] раза ниже. Такое же явление наблюдалось и в других странах. В Великобритании сум­ ма коммерческих вкладов по отноше­ нию к 1913 г., принятому за 100, не­ прерывно росла в течение всего военно­ го периода В относительных числах она равнялась в 1918 г.—196,3, в 1920 г.— 238. Между тем в реальных вели­ чинах суммы вкладов в эти годы умень­ шились по сравнению с довоенным вре­ менем: в отношении 1913 г. цифра 1920 г. выразится в 97,7. Столь же резко обнаруживается призрачность номинального роста сбережений: по сравнению с 1913 г. сумма их составила в 1918 г.—115,2, в 1920 г. —135,5, а в переводе на золото сбережения упали в 1920 г. почти в два раза Ана­ логичное явление наблюдалось во Франции, но в более резкой форме. Но­ минально коммерческие вклады почти утроились за время 1913 —1920 г., а на самом деле они сократились на треть, а сбережения, при номинальном увеличении почти в l ' / i раза, факти­ чески уменьшились более чем на ф. Соедин. Штаты не явились исключе­ нием из общего правила* номинальное увеличение коммерч. вкладов в 1920 г., по сравнению с 1913 г., на 144*/ и сбережений на 39,6*/о сопровождалось их уменьшением в переводе на золото в первом случае на 10,8°/», * во вто­ ром— на 9,1%. Из воевавших стран выделяются только Италия и Япония, где имело место не только номиналь­ ное, но и реальное увеличение депо­ зитов (кроме сбережений в Италии). 1 0