* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

75 Четырехлетняя война и е е э п о х а . 76 5 сентября 1014 г. в Лондоне было подписано авгло-франко-русское союз­ ное соглашение о незаключении сепа­ ратного мира и о совместном предва­ рительном между собою обсуждении условий мира. Япония присоединилась к этой декларации лишь 5 сент. 1915 г., Италия—80 ноября 1915 г. Первона­ чально цели войны определялись лишь речами политических деятелей и прес­ сой. Асквит 9 ноября 1914 г. обозна­ чил английскими целями—восстано­ вление и вознаграждение Бельгии, то­ же и безопасность Франции, защиту прав малых народов, уничтожение военной гегемонии Пруссии. С фран­ цузской стороны — возвращение Эль­ зас-Лотарингии и гарантия безопас­ ности от нового нападения Германии. С русской (царский манифест) — ни­ каких завоевательных целей, защита достоинства и целости государства, но после вступления в войну Турции —осуществление „исторических заве­ тов" в области Черного моря, в рус­ ской же прессе—защита демократий Сербии, Бельгии и Франции, проливы, Царьград, св. София, Армения, вели­ кодержавная политика. С германской стороны—прорыв коалиции, удушаю­ щей политически и экономически Гер­ манию; борьба против варварской дес­ потической России, обеспечение вели­ кого будущего Германии; военная пропаганда н пресса защищали ан­ нексионистские планы на западе и в особенности на востоке, предусма­ тривая расчленение России. С ав­ стрийской стороны—спасение достоин­ ства и целости государства. Русская (до выступления Турции) и австрий­ ская программы отражали критиче­ ское внутреннее положение обоих империй. Позиция нейтральных стран опре­ делялась огромными преимуществами нейтралитета над риском и бедствиями войны с весьма проблематическими ре­ зультатами ее. Нейтралитет Голландии был необходим для нее, ибо в Европе она была беззащитна против Германии, а в колониях — против Англии, и был выгоден для Антанты, так как сокра­ щал Германии доступ к морю. Порту­ галия („Ра-vn of England")—англий­ ская полуколония, над которой вдоба­ вок тяготело перед войной англо-гер­ манское соглашение об эвентуальном разделе ее колоний,—покорно подчини­ лась указаниям из Лондона и об'явила войну Германии 9/Ш—1916 г. В Г р е ­ ции боролись две тенденции: антантофильская (Бенизелос) и партия ней­ тралитета, к которой примкнул двор (см. статью „Греция").Болгария выжи­ дала выяснения шансов на победу обоих сторон, имея в виду ликвидацию Бухарестского мира 10 августа 1913 г . Русские правительственные круги исходили из уверенности, что при участии Англии на стороне Франции и России Германия будет уничтожена в несколько недель, — об этом сви­ детельствуют протоколы государ­ ственных совещаний по бляжне-восточным делам,—но военные верхи твердо установили, что со стороны России требуется напряжение всех сил (без всякого остатка для выполнения дру­ гих задач) на германо-австрийском фронте. Поэтому имелось в виду, в с о ­ гласии с военными интересами союз­ ников, удержать Турцию в состоянии нейтралитета, хотя главной диплома­ тической целью оставались выгоды за счет ее—в Проливах и вост. Анато­ лии. Обеспечением этих выгод являлось недопущение Турции в группировку держав Антанты и предстоящая (по­ сле разгрома Германии и Австрии) полная изоляция Турции. В самом на­ чале войны в Англии были реквизи­ рованы 2 турецких броненосца, вы­ строенные на средства, собранные по национальной подписке. 9АГШ при­ были к Дарданеллам „Гебен" и „Бреслау", пропущенные английским сре­ диземным флотом при не вполне вы­ ясненных обстоятельствах. Уже в самом начале августа Турция подписала союзный договор с Германией, остав­ шийся совершенно неизвестным ди­ пломатии Антанты, продолжавшей пе­ реговоры с Турцией о сохранении em нейтралитета на основе гарантий ее территориальной целости. Все участ­ ники переговоров, конечно, вполне отдавали себе отчет в „растяжимости* (выражение Грея) таких понятий, как „турецкий суверенитет" или террито­ риальная целость. Накануне высту­ пления Турции Энвер предлагал Р о с -